回應

機井安全處置不當致事故發(fā)生

安丘市委宣傳部工作人員回應稱，事發(fā)機井是當?shù)貫槿∷虻膸r芯井，不論機井實際擁有人是否在機井廢棄后有回填或掩埋行為，該機井確實存在安全隱患致使兒童墜井，應該承擔相應責任。

堯溝村村支書王彥亮表示，村里目前有政府統(tǒng)一打的農(nóng)田水利項目機井10口，但村民自己的機井難以統(tǒng)計。

對于此次出事的機井，王彥亮說，此前一直加蓋磚頭。但為何依然會有人墜井，他表示，“這個不好說?！?/p>

安丘市金冢子鎮(zhèn)水利站一名曹姓站長表示，如果是村民自行打井，就由村民自行將其填埋，不過他表示目前政府對這方面沒有硬性規(guī)定，“也沒個文件說怎么管，目前就是疏于監(jiān)管。”

■ 對話

機井所有人高先生：

確曾掩蓋井口 全力以赴處理善后

多名村民向新京報記者介紹，軒軒墜井周邊的耕地多年前已承包給一個外村人。而這一說法也得到了堯溝村支書王彥亮的確認。

昨日，記者聯(lián)系上事發(fā)機井所有人高先生，其表示曾對事發(fā)機井采取過掩蓋井口、堆土警示等措施。至于墜井事件為何會發(fā)生，他表示還不清楚原因。

新京報：據(jù)鎮(zhèn)政府介紹，事發(fā)機井所在土地屬村集體土地，以前是荒山荒坡，后來由你承包，實際情況是怎樣的？

高先生：地是去年承包的，共100多畝。因這塊土地為坡地，且較為缺水，不好種植糧食作物，今年3月一共打了5眼井，最深的達220多米，事發(fā)機井深度為160多米。5眼井只有1眼打出了水，水量不大。事發(fā)機井沒有打出水。

新京報：事發(fā)機井是否采取過填埋、掩蓋或安全警示措施？

高先生：4口機井均掩蓋了井口，但沒有進行填埋。掩蓋的一般方法是，用石塊或裝土的蛇皮袋將井口蓋住，然后蓋上樹枝，最后在井口周圍堆半米左右的土堆。土堆并不掩埋井口，主要是起警示作用。除此之外在井口周圍未設置其他警示措施。