（原標題：剛剛，去年這起轟動大連的傷人致死案宣判了）

2017年1月13日10時許，在大連泉水龍畔橋附近一輛奧迪與一輛尼桑轎車發(fā)生刮蹭事故。這起小事故竟引發(fā)血腥命案！尼桑司機被奧迪司機刺傷后，送醫(yī)搶救失血過多不幸身亡。當時死者妻子腹中懷有兩個待產(chǎn)的雙胞胎兒子，其5歲的大兒子也坐在車里。奧迪轎車內(nèi)坐著司機的女朋友。

回顧

泉水兩車刮蹭，

一司機被當場刺死在孕妻和孩子面前

今天上午，

該案在大連市中級人民法院一審宣判，

被告人李某犯故意傷害罪

被依法處以有期徒刑15年。

車輛剮蹭起爭執(zhí)持械傷人致死

被害人陳某，歿年42歲，生前經(jīng)營一家物流公司，年收入12萬元。加害人李某1986年生人，事發(fā)時31歲，是大連市林業(yè)科學研究所的工作人員，碩士研究生。之前兩人素不認識，在車輛對向行駛過程中，加害人李某的車輛后視鏡被刮蹭。事故發(fā)生后，李某沒有采取協(xié)商溝通的方式，拿出車里50公分長的甩棍下車。下車后，李某持械毆打被害人，甩棍被奪走后，他又返回車上拿出折疊刀。兩人沖突期間，陳某被刺傷，李某也被甩棍打中面部。隨后，李某被女朋友勸阻，發(fā)現(xiàn)受害人流血后，現(xiàn)場撥打了急救和報警電話。

事發(fā)時現(xiàn)場照片網(wǎng)友：@大連雙魚座

行兇者獲被害人家屬諒解被判15年

案件發(fā)生后，經(jīng)過公安機關(guān)調(diào)查取證、檢查機關(guān)審查起訴、法院立案審理等司法程序，流程完全在案件辦理時效內(nèi)，且事實清楚，證據(jù)充分，雙方無異議。今年2月1日，市中院公開開庭審理了此案，在法庭辯論環(huán)節(jié)，辯護人表示，李某行兇后主動撥打電話，有施救意愿，并留在事發(fā)現(xiàn)場，而且李某事發(fā)后曾有兩次主動救助行為，可依法從輕處罰。法院調(diào)查，李某事發(fā)后曾有兩次主動救助行為，情況屬實。經(jīng)法院調(diào)解，被告人親人替被告人，向被害人親人給與經(jīng)濟賠償，并獲得被害人親人的諒解，雙方達成協(xié)議。

今天上午，市法院一審判決，被告人犯故意傷害罪，依法處有期徒刑15年，并依法沒收作案工具，同時允許被害人親人撤回附帶民事訴訟請求?？紤]被告人有過兩次因車輛刮碰事件引發(fā)治案事件的經(jīng)歷，主觀人身危險性較大，法院依法判處被告人有期徒刑15年，刑期從2017年1月13日至2032年1月12日。

律師解讀

我國《刑法》《刑事訴訟法》鼓勵刑事和解

據(jù)大連法大律師事務(wù)所律師張旭濤介紹，根據(jù)我國《刑法》，故意殺人罪和故意傷害罪致人死亡兩者在定罪上是有區(qū)別的，前者被告人的行為目的是直接追求被害人死亡的結(jié)果，后者被告人的行為目的是追求被害人人身遭到傷害的結(jié)果，這通過案件證據(jù)證實的當事雙方案發(fā)前是否有過節(jié)，被告人有無犯罪動機，有無預(yù)謀，是否提前準備了犯罪工具，行兇時的捅刺部位，捅刺次數(shù)，捅刺力度，行兇后是否有救助措施等可以做出判斷。一般來說，故意殺人罪比故意傷害罪主觀惡性更大，因此，兩個罪名在量刑上也是有區(qū)別的，前者的量刑優(yōu)先考慮死刑，然后才是無期徒刑、10年以上有期徒刑等，后者的量刑優(yōu)先考慮10年以上有期徒刑，然后才是無期徒刑，死刑等。

本案中，李某因車輛后視鏡被掛掉這樣的瑣事與陳某發(fā)生矛盾，雙方在毆斗過程中，李某持刀捅傷陳某，陳某因失血過多死亡。法院認定李某構(gòu)成故意傷害罪，對此案的量刑應(yīng)優(yōu)先考慮10年以上有期徒刑。最高人民法院就審理故意殺人、傷害案件中切實貫徹寬嚴相濟刑事政策專門做出了相關(guān)規(guī)定，對于“被害人在起因上存在過錯，或是被告人案發(fā)后積極賠償，真誠悔罪，取得被害人或者家屬諒解，應(yīng)當依法從寬處罰，對同時有法定從輕，減輕處罰情節(jié)，應(yīng)考慮在無期徒刑以下裁量刑法；同時應(yīng)重視此類案件中的附帶民事調(diào)解工作，努力化解雙方矛盾，實現(xiàn)積極的‘案結(jié)事了’增進社會和諧，達成法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一?！崩钅吃诒景钢械母鞣N情節(jié)符合前述規(guī)定，加之其在案發(fā)后沒有離開現(xiàn)場并積極實施兩次救助行為，依法應(yīng)認定為自首。

綜合以上，李某在本案中的行為，符合最高人民法院從輕處罰并判處有期徒刑刑罰的相關(guān)規(guī)定。

我國法律現(xiàn)在設(shè)立了刑事和解制度，通過被告人積極認罪，真誠悔過，被告人及其家屬向被害人及其家屬的充分賠償并獲得諒解，有助于緩解被告人及其家屬和被害人及其家屬之間的尖銳矛盾，對于減少社會對抗和修復(fù)社會關(guān)系均是有益的。