該案案發(fā)于1990年10月28日，吉林省東遼縣會民村村民從菜地里挖出一具女尸，東遼縣公安偵查后確認(rèn)，該尸體的身份是一年前該村失蹤的鄭某某。之后，22歲的劉忠林被警方帶走。

1994年7月11日，劉忠林被遼源市中院一審判處死緩。判決顯示，法院認(rèn)定其故意殺人，手段殘忍，后果嚴(yán)重，應(yīng)予嚴(yán)懲，但鑒于本案具體情節(jié)，可予從輕判處。判決書未就何種“具體情節(jié)”做出闡述。

1995年8月8日，吉林高院核準(zhǔn)死緩判決。劉忠林及其家屬堅持喊冤。

2012年3月28日，吉林省高院做出（2011）吉刑監(jiān)字第108號再審決定書，決定對劉忠林故意殺人案再審。

此后的4年，案件陷入沉寂，直到2016年4月25日，該案第一次開庭。當(dāng)時，被囚禁25年多的劉忠林已刑滿出獄。

開庭后的兩年間，案件一直沒有宣判。直到2018年4月20日上午9點，吉林高院再審改判劉忠林無罪。

此時，距離吉林高院的再審決定已過去近6年，嚴(yán)重超過法定審限，該案也被稱為“馬拉松式”再審。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起三個月以內(nèi)審結(jié)，需要延長期限的，不得超過六個月。

“這個問題并非個案，應(yīng)當(dāng)依靠公檢法部門認(rèn)真執(zhí)行相應(yīng)法律規(guī)定，從而真正解決審限超期的問題?！睆堄铢i說。

張宇鵬還稱，該案再審歷時間跨度長，一度導(dǎo)致劉忠林喪失希望，抗拒面對判決結(jié)果，“剛開始都說不想來長春，不想聽法院宣判，還是陷在過去的陰影里?！?/p>

經(jīng)律師勸說，4月19日近凌晨，劉忠林才乘火車從打工地河北到達(dá)長春，準(zhǔn)備休息時已接近宣判當(dāng)日凌晨3點。

被羈押九千余天，自稱受刑訊逼供

澎湃新聞此前報道，劉忠林案存在眾多疑點：劉忠林在偵查到審判期間，多次認(rèn)罪又多次翻供，作案過程、工具、方式乃至動機(jī)都有多個版本，劉忠林筆錄呈現(xiàn)“不認(rèn)罪，認(rèn)罪，翻供，再認(rèn)罪，再翻供，又認(rèn)罪”的現(xiàn)象。