4月18日，重案組37號探員通過電話找到美團(tuán)外賣騎手李德，詢問對方是否可以售賣用戶的訂餐信息。對方表示可以，但價格稍高，一元一條。

“這些信息可以確保是當(dāng)天的，而且訂單上的所有信息都可以給你，包括從哪家訂的餐，訂了哪些餐?！崩畹抡f。

談好價格后，李德隨即發(fā)來了4月18日35位顧客的訂餐信息。這些信息分為兩種，一種是美團(tuán)騎手APP的截圖，還有一種是打印的紙質(zhì)小票。

第二天，李德主動詢問探員是否還需要訂單信息，并又發(fā)來34份外賣的訂餐單。其中一份訂單顯示，朝陽區(qū)某小區(qū)3期的張女士曾在美團(tuán)某沙拉店商家訂過餐，訂餐內(nèi)容包括三文魚卷在內(nèi)一共四種。經(jīng)張女士確認(rèn)，該訂單確實(shí)是她點(diǎn)的。

重案組37號探員先后核實(shí)20個訂單信息，除了3位機(jī)主無法確認(rèn)外，其他機(jī)主均表示訂單信息真實(shí)。

外賣信息泄露糾紛不斷

重案組37號梳理發(fā)現(xiàn)，不少外賣平臺用戶都有過信息被泄露的經(jīng)歷，甚至因此引發(fā)糾紛。

據(jù)媒體報道，去年12月份，柴先生通過“餓了么”點(diǎn)餐平臺訂了一份外賣，共計31.8元。約10分鐘后，一名自稱商家的人聯(lián)系柴先生稱，他訂的黑椒豬排賣完了，換菜需要補(bǔ)兩塊錢的差價。“信息很準(zhǔn)確，我訂單的信息，商家賣的什么餐，一模一樣?！辈裣壬f。隨后對方讓柴先生報一下支付寶數(shù)字以便收取兩塊錢的差價。在報過數(shù)字后，柴先生發(fā)現(xiàn)對方已經(jīng)轉(zhuǎn)走了自己近2000元。商家表示柴先生的餐并沒有賣完，給他打電話的也不是店里的工作人員。柴先生懷疑自己的訂餐信息被泄露。

此外，今年3月份，哈爾濱李先生在訂過一次外賣后，頻繁接到陌生人電話詢問如何找“小姐”。不勝其擾的李先生最后發(fā)現(xiàn)，自己的電話是被一名外賣騎手泄露的，并將其備注為“小姐上門”。