《中國注冊會計師審計準則第1502號——在審計報告中發(fā)表非無保留意見》（2016年12月23日修訂）稱，“無法表示意見”屬于“非無保留意見”的一種，注冊會計師發(fā)表“非無保留意見”的情形之一是：“無法獲取充分、適當的審計證據，不能得出財務報表整體不存在重大錯報的結論?！?/p>

兩相對比，區(qū)別不言而喻。

立信會計師事務所共用3個理由來解釋“無法表示意見的基礎”，概要如下：

一、涉及應收賬款及其他應收款的事項。公司沒有提供其計提比例的具體依據，亦沒有提供上述剩余應收款項的可回收性評估的充分的證據。

二、公司期末對無形資產計提了減值準備。在審計的過程中，立信未能獲取到充分、適當的證據對減值跡象出現(xiàn)的時點做出判斷。

三、如“七、合并財務報表項目注釋37、應付賬款”所述，公司期末應付賬款-服務商余額中包含已發(fā)生未結算的成本費用的暫估金額。公司未能就這些成本費用的暫估依據提供充分的證據。

在樂視網今日凌晨發(fā)布年報之后，獨立經濟學家徐陽對《每日經濟新聞》記者表示，他個人認為，會計師事務所似乎在回避著什么真相，似有難言之隱。

值得一提的是，此前承諾增持樂視網股份的高管及核心骨干也放棄了曾經的諾言。2017年報顯示，樂視網曾分別于2018年2月5日和3月19日以發(fā)送郵件的方式督促各承諾人履行增持承諾義務。近期，樂視網收到上述各承諾人分別發(fā)來的回函，各承諾人分別表達了目前已無法再繼續(xù)履行增持計劃承諾。另外，承諾增持期間，上述承諾人未按照承諾的增持計劃增持公司股票。

每經記者實習記者 胥帥 記者 謝振宇 每經編輯 宋思艱