（原標題：84歲老人每月“退休金”75元）

當年以臨時工身份在北京化工實驗廠工作律師認為她應享受正式職工待遇

郭女士從1974年至1986年以“臨時工”身份在北京化工實驗廠工作，1986年被“辭退”后，她每月領取退職生活費25元，1994年上調(diào)為75元并延續(xù)至今?！?5元在1986年還算行，但75元現(xiàn)在能干什么？”郭女士的代理律師稱，退職處于較為特殊的時期，她仍應享受正式職工待遇。北京化工實驗廠有限公司相關負責人稱，目前不對此作出任何回應。

75元補貼24年沒漲

郭女士的兒子介紹說，老人原是一名家庭婦女，1972年為響應“家庭婦女走出家門，到社會上參加工作”的號召，所在居委會讓她去了化工實驗廠工作，按月從居委會領取工資。1974年，郭女士和其他工友開始直接從化工實驗廠領工資?！肮ぷ饕惶?元多，也是按月領取?！?/p>

50周歲是正式職工辦理退休的年紀，但郭女士工作到52周歲時，廠里要求她停止工作?！跋裎覌屵@樣的有一撥人，當時廠里說要么就300元一次性買斷，以后不管，要么就每個月給25元?！惫克剂亢?，決定選擇后一種方式。

記者從郭女士家人提供的臨時工辭退證上看到，其職稱為臨時工，“革命工作年限”為12年（實為14年），工作單位是北京化工實驗廠，標準工資為日工資1.7元。補助包含20元的生活補助費及5元的副食補貼，每月領取總額為25元，由化實退休辦發(fā)放?！拔覌屩霸诿總€月固定的日期去廠里領錢，當時25元還可以，后來每年給漲一兩元，1994年漲到75元后再沒變過。老人現(xiàn)在84歲，你說現(xiàn)在這75元夠干什么的？”郭女士的兒子說，母親為此事多處奔波，但無結果。

法律援助盼早解決

負責法律援助的周律師表示，當時處于一個較為特殊的時期，相關的法律和規(guī)章制度并不健全，因此郭女士進入化工實驗廠工作時并非正式職工，也沒有簽訂相關的勞動合同，卻一直在化工廠工作了14年。“她們退休時還沒有相關規(guī)定，但1994年開始，北京市有了最低工資標準的規(guī)定，2004年國家又出臺了關于最低工資的政策，如果達不到最低工資就要補足?！?/p>

周律師說，郭女士那個年代的老職工，普遍不愿給政府添麻煩，這75元領了那么多年也沒抱怨，現(xiàn)在實在是沒辦法了才為此奔波。周律師認為，從郭女士的就職情況來看，雖未辦理正式的離退休手續(xù)，但她仍應享受正式職工的退休待遇，也應足額領取退休金。“既然沒有辦退休也沒終止勞動合同，那至少應該按照最低標準補發(fā)工資差額，并給出相應的補償。”

目前，郭女士已就此事向朝陽法院提起訴訟。周律師稱，與郭女士情況相似的還有十余人?！耙驗槔先四昙o很大了，我們希望能夠盡快協(xié)商解決這件事情?！?/p>

公司不做任何回應

記者撥通北京市人力資源和社會保障局熱線12333，工作人員表示，并未查到關于上世紀80年代退職人員待遇的相關規(guī)定和文件。

因原北京化工實驗廠在2017年12月改為公司制，企業(yè)更名為北京化工實驗廠有限公司。昨日下午，記者電話聯(lián)系到北京化工實驗廠有限公司一田姓負責人，對方表示此事暫無進展，對此也沒有任何可回應的信息。