對被告人犯罪手段的揭露，是想讓旁聽者在較短時(shí)間了解被告人經(jīng)過包裝、掩飾的犯罪本質(zhì)。庭上“三問”則是在辦案過程中發(fā)現(xiàn)：被告人田世榮對自己的犯罪認(rèn)識不深刻，甚至他一度認(rèn)為，將相當(dāng)一部分貪污、受賄的贓款用于捐贈寺廟，這是做善事、行善舉。公訴人通過這種發(fā)問的方式對他“猛擊一掌”，可以達(dá)到使其認(rèn)識錯(cuò)誤、真心認(rèn)罪悔罪的效果。

對重慶大晟資產(chǎn)經(jīng)營有限公司（國有獨(dú)資企業(yè)）原董事長、總經(jīng)理田世榮等三人貪污、受賄一案進(jìn)行審查起訴，是重慶市大渡口區(qū)檢察院自建院以來辦理的涉案金額最大的職務(wù)犯罪案件。

近日，大渡口區(qū)檢察院檢察長李榮辰作為該案審查起訴的承辦人，率兩名助理出庭公訴并擔(dān)任第一公訴人。在法庭上，李榮辰面對三名被告人，義正辭嚴(yán)，連發(fā)三問，被告人幡然醒悟，當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪。

三人團(tuán)伙的“斂財(cái)術(shù)”

法庭上，公訴人用通俗易懂的語言勾勒和揭露了田世榮利用職務(wù)之便，伙同黃升濤、黃志農(nóng)騙取、侵吞巨額國有資產(chǎn)，非法收受巨額賄賂的三種“斂財(cái)術(shù)”：明修棧道，公然索要；瞞天過海，化公為私；移花接木，暗度陳倉。

據(jù)公訴人指控：2009年至2013年期間，被告人田世榮利用擔(dān)任大晟公司董事長兼總經(jīng)理的職務(wù)之便，在從事融資、發(fā)債等經(jīng)營活動(dòng)中，伙同其關(guān)系人黃升濤貪污公款1743.31萬元，單獨(dú)或伙同黃升濤、黃志農(nóng)收受相關(guān)單位及個(gè)人賄賂735萬元，其中，黃升濤共同受賄180萬元，黃志農(nóng)共同受賄280萬元。

法庭上，公訴人用通俗易懂的語言勾勒和揭露了田世榮利用職務(wù)之便，伙同他人騙取、侵吞巨額國有資產(chǎn)，非法收受巨額賄賂的三種斂財(cái)手段。

明修棧道，公然索要。大晟公司委托某證券公司發(fā)行8億元企業(yè)債成功后，當(dāng)田世榮得知中間人鄧某獲取了240萬元財(cái)務(wù)顧問費(fèi)后，即向其索要好處費(fèi)，后獲得了鄧某支付的70萬元現(xiàn)金。