5月17日9時，“杭州保姆縱火案”在浙江省高級人民法院第二法庭二審開庭審理。

一審被告人莫煥晶上訴材料稱，她認為一審認定放火罪事實不清、量刑畸重，要求改判。

2017年6月22日清晨，杭州“藍色錢江公寓”2幢1單元1802室發(fā)生火災(zāi)，該戶女主人朱小貞及其三個孩子遇難，保姆莫煥晶逃生，男主人林生斌當時不在家。當天，警方調(diào)查明確火災(zāi)為放火案，莫煥晶有重大作案嫌疑。

莫煥晶案發(fā)后首次回火災(zāi)現(xiàn)場

二審前，莫煥晶更換了辯護律師，北京華一律師事務(wù)所仝宗錦和上海大邦律師事務(wù)所吳鵬彬接受莫煥晶家屬的委托，擔任其辯護人。

開庭后，莫煥晶穿著一件黑色的短袖T恤衫，在法警押送下進入審判席。澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，莫煥晶看起來相比一審開庭時略胖了一些，氣色也好了些。

澎湃新聞從庭審現(xiàn)場了解到，在庭前會議中，莫煥晶的二審辯護律師提出，案發(fā)后莫煥晶未前往現(xiàn)場進行辨認，希望能讓她前往現(xiàn)場進行辨認。二審法院答應(yīng)莫煥晶辯護律師請求，在二審開庭前幾日，將莫煥晶帶往案發(fā)現(xiàn)場進行了辨認。

莫煥晶在庭上表示：“我一年來一直很內(nèi)疚，為什么不去救他們。前幾天警察帶我去現(xiàn)場，這是事情發(fā)生后我第一次回來，里面的東西都不在了，不知道是燒掉了還是搬走了。我到了現(xiàn)場后才回憶起來，當時我摔了一跤，頭暈了一下，不知道暈了多久，這才影響到報警和施救?！?/p>

莫煥晶在庭上再次強調(diào)，她原本只想放一把小火，等老板娘發(fā)現(xiàn)叫她后，她出來把火給滅了，從來沒想燒死他們。她知道老板娘每天5點起床，所以她一直看著手機直到4:55分出房門點火，以為5分鐘沒關(guān)系。如果當時被老板娘發(fā)現(xiàn)，就不點火了。

相關(guān)報道:

• 保姆縱火案二審開庭 莫煥晶：我一直很內(nèi)疚

• 杭州保姆縱火案二審 部分庭審細節(jié)曝光(圖)

• 保姆縱火案二審：莫煥晶稱因摔倒未能用水桶滅火

• 保姆縱火案二審 一審曾現(xiàn)換律師風波后被判死刑

• 杭州保姆縱火案現(xiàn)場視頻首公布:火勢猛烈濃煙滾滾

• “杭州保姆縱火案”現(xiàn)場畫面首次公布(組圖)

• 杭州保姆縱火案二審開庭 莫煥晶一審被判死刑

• 杭州保姆縱火案二審明日開庭 林生斌：希望維持死刑原判

• 保姆縱火案二審將開庭 受害人家屬:望維持死刑原判

• 杭州保姆縱火案續(xù)：保姆莫煥晶上訴 5月17日將開庭