劉誼表示，之所以從去年12月份發(fā)現(xiàn)脹包學(xué)生奶，時(shí)隔5個(gè)多月才發(fā)布通知重新供應(yīng)學(xué)生奶，“因當(dāng)時(shí)直接封存送檢需要時(shí)間，檢驗(yàn)合格后考慮到冬天天氣較冷，直到4月份后天氣變暖和，才決定恢復(fù)供應(yīng)學(xué)生奶。”他介紹說(shuō)，蕭縣丁里鎮(zhèn)、王寨鎮(zhèn)、大屯鎮(zhèn)等3個(gè)鎮(zhèn)供應(yīng)“試喝”通知所涉兩個(gè)品牌的學(xué)生奶，有3萬(wàn)余學(xué)生飲用，但從未出現(xiàn)學(xué)生飲用學(xué)生奶出現(xiàn)不適的癥狀。
為何實(shí)行班主任“試喝”?
劉誼稱，班主任試喝制度出臺(tái)是借鑒外地經(jīng)驗(yàn)，“通過(guò)開(kāi)會(huì)、查資料，看到其他地區(qū)都是用班主任試喝制度來(lái)保證學(xué)生奶安全。外地有先例，并且實(shí)施的很好、可靠，所以就引用了?！?/p>
他表示，制度出臺(tái)是要求每一個(gè)班的班主任，在發(fā)放學(xué)生奶的時(shí)候，要來(lái)到教室?guī)椭鷮W(xué)生檢查學(xué)生奶，是否存在安全問(wèn)題，同時(shí)抽取一盒試喝，確保學(xué)生奶沒(méi)有問(wèn)題的情況下，再發(fā)給學(xué)生飲用，以有效防止學(xué)生飲食安全事件的發(fā)生。其目的在于增強(qiáng)班主任領(lǐng)取、查驗(yàn)、發(fā)放等各個(gè)環(huán)節(jié)的責(zé)任心，確保學(xué)生飲用安全，讓學(xué)生家長(zhǎng)放心，并無(wú)讓班主任承擔(dān)安全風(fēng)險(xiǎn)的意圖。
“不是強(qiáng)迫老師一定要喝，而是根據(jù)老師意愿來(lái)決定，如果不愿意試喝，也不會(huì)有處罰”，劉誼說(shuō)，發(fā)布通知后，除網(wǎng)友反映外，也有老師對(duì)該項(xiàng)制度有意見(jiàn)，便及時(shí)叫停了。
■律師說(shuō)法
學(xué)生食物出問(wèn)題別讓老師擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)
北京澤永律師事務(wù)所王常清律師表示，當(dāng)學(xué)生食物出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，首先奶品供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)買賣合同的違約責(zé)任;因?qū)W校采購(gòu)問(wèn)題導(dǎo)致學(xué)生身體健康受損，學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;教育局等教育行政機(jī)關(guān)也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的行政管理責(zé)任。
王常清同時(shí)表示，教師“試喝”明顯是不合理的制度，教師作為公民和勞動(dòng)者，其人格尊嚴(yán)和生命健康權(quán)不容侵犯。任何機(jī)關(guān)、單位都無(wú)權(quán)強(qiáng)令教師對(duì)可能存在問(wèn)題的奶品進(jìn)行試喝，這違反了我國(guó)民法總則，如果發(fā)生責(zé)任事故，責(zé)任人還可能構(gòu)成刑事犯罪。
■法律規(guī)定
《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百零九條：自然人的人身自由、人格尊嚴(yán)受法律保護(hù);第一百一十條：自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。
《中華人民共和國(guó)民法總則刑法》一百三十四條第二款：強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的，處五年以上有期徒刑。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
