目前,涉事車主尚未提交能有力證明當(dāng)時(shí)車況的材料,無(wú)法證明確屬車輛自身原因?qū)е率Э?。事發(fā)地警方也表示這次鑒定并沒有經(jīng)過交管部門,并不是他們委托的第三方鑒定機(jī)構(gòu)。因此,事件調(diào)查還有很多后續(xù)工作要做。
奔馳車失控事件事關(guān)公共安全,且投入了巨大公共資源,那么,此事注定不能在奔馳公司和車主之間來回扯皮,更不能不了了之,應(yīng)盡快進(jìn)入更具公信力的立案調(diào)查階段,督促車主提交證明材料、積極配合調(diào)查,同時(shí)對(duì)事發(fā)路段的監(jiān)控視頻進(jìn)行細(xì)致分析,爭(zhēng)取更全面地還原事發(fā)過程。如對(duì)此份司法鑒定不認(rèn)同,責(zé)任部門應(yīng)盡快指定第三方鑒定機(jī)構(gòu)再次鑒定,給公眾一個(gè)交代。(張燦燦)