馮躍資料圖

他當(dāng)時頗為義正辭嚴(yán)地表示，能源集團(tuán)很多工作都要涉及到工程建設(shè)、招投標(biāo)等領(lǐng)域和環(huán)節(jié)，容易產(chǎn)生腐敗和職務(wù)犯罪，“如果我們的領(lǐng)導(dǎo)干部、管理人員因為貪污腐敗，出了廉潔方面的問題，不僅影響違法違紀(jì)人員自身、家人，也直接影響企業(yè)的良好社會形象，以及黨和政府在人民群眾中的威信?！?/p>

他說上述話有“歷史依據(jù)”——2011年12月，能源集團(tuán)原董事長侯行知因受賄625萬余元，被一審判處無期徒刑。

侯行知資料圖

這是一起非常典型的“受賄父子兵”國企高管腐敗案。侯行知收受625萬余元賄賂款，在其涉及的14項犯罪事實中，經(jīng)其兒子侯彧“牽線搭橋”的有6項，涉及受賄金額達(dá)374萬余元。

比如在擔(dān)任能源集團(tuán)董事長期間，他通過兒子侯彧接受馮某的請托，為該公司購買煤炭業(yè)務(wù)提供幫助，收了182萬余元。

“我知道侯彧本事不大，沒什么能力，也不好好上班，沒有固定收入，我就想趁在位的時候，利用手中的職權(quán)幫助別人協(xié)調(diào)生意，讓侯彧從中收取點好處費，希望他以后能過得好點。”侯行知一心給兒子鋪路，盡頭卻是監(jiān)獄。

馮躍的落馬并非憑空而來，而是巡視組努力的結(jié)果。今年3月，五屆重慶市委第二輪巡視啟動，為期3個月，重慶能源集團(tuán)正是第六巡視組常規(guī)巡視對象之一。