原標(biāo)題:北京三中院:夫妻離婚登在孩子名下的房屋系贈(zèng)與不能分割改名
新京報(bào)快訊(記者劉洋)隨著經(jīng)濟(jì)生活的發(fā)展,未成年人名下登記不動(dòng)產(chǎn)情況已不罕見(jiàn),引發(fā)的民事官司也越發(fā)增多。今日(5月29日)北京市三中院梳理該院涉未成年不動(dòng)產(chǎn)案件發(fā)現(xiàn),4年來(lái)未成年人獲得的房產(chǎn)6成為父母以其名義購(gòu)買(mǎi),但涉事房產(chǎn)在父母離婚時(shí)卻成了糾紛核心。三中院方面表示,父母婚姻內(nèi)給孩子買(mǎi)的房產(chǎn)屬于贈(zèng)與,即使離婚,未成年人名下的不動(dòng)產(chǎn)也不應(yīng)該被分割和改名。
三中院通報(bào)的案例顯示,岳某夫妻在婚姻存續(xù)期間共同出資購(gòu)買(mǎi)了房屋和車(chē)庫(kù)兩個(gè),在辦理手續(xù)時(shí)登記在了女兒名下。后二人離婚,岳某前妻起訴,要求分割女兒名下房產(chǎn)及車(chē)庫(kù)。
經(jīng)審理,三中院認(rèn)為,本案中,夫妻二人在婚姻存續(xù)期間共同出資以女兒名義購(gòu)買(mǎi)了訴爭(zhēng)房屋,行政機(jī)關(guān)為其女兒頒發(fā)了臨時(shí)使用證,即女兒取得了該房屋的相關(guān)權(quán)利,因此訴爭(zhēng)房屋贈(zèng)與其女兒的行為有效,法院予以支持。而訴爭(zhēng)車(chē)庫(kù)沒(méi)有相關(guān)機(jī)關(guān)的權(quán)屬登記,且沒(méi)有贈(zèng)與證據(jù),則判決作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。
三中院民二庭庭長(zhǎng)馬立紅介紹,從2014年至今,4年來(lái)根據(jù)未成年不動(dòng)產(chǎn)來(lái)源,父母以子女的名義購(gòu)房為未成年人取得不動(dòng)產(chǎn)的主要途徑,占比6成以上,其他集中于繼承、拆遷利益所得。
馬立紅表示,出于對(duì)未成年人利益的保護(hù),父母在處分未成年人名下房屋時(shí),應(yīng)受到一定限制??紤]到夫妻離婚和家庭分裂對(duì)未成年子女造成的傷害,從子女利益最大原則出發(fā),應(yīng)當(dāng)限制父母事后反悔或撤銷(xiāo)的權(quán)力,否則可能造成對(duì)孩子的二次傷害。因此,夫妻以共同財(cái)產(chǎn)出資購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)登記在未成年人名下,原則上應(yīng)當(dāng)以不動(dòng)產(chǎn)登記為主要依據(jù)進(jìn)行判定,同時(shí)輔之以審查購(gòu)房手續(xù)等相關(guān)材料,認(rèn)定該行為系對(duì)未成年子女的贈(zèng)與。
孤身來(lái)杭十多天一女子運(yùn)河旁廁所內(nèi)生孩子 所幸母子平安,孩子父親還未聯(lián)系上 一場(chǎng)突如其來(lái)的大雨從昨天凌晨開(kāi)始降臨杭城