景區(qū)摘楊梅墜亡 家屬稱(chēng)樹(shù)太好爬索賠60萬(wàn)

原標(biāo)題：老人景區(qū)爬樹(shù)摘楊梅墜亡家屬稱(chēng)樹(shù)太好爬索賠60萬(wàn)

老人景區(qū)摘楊梅墜亡

法院判景區(qū)擔(dān)責(zé)5%

魏麗娜

廣州日?qǐng)?bào)訊(全媒體記者魏麗娜通訊員寧宇)廣州一名六旬老人在景區(qū)游玩時(shí)上樹(shù)摘楊梅，樹(shù)枝斷裂致其不慎摔落身亡，景區(qū)是否應(yīng)該擔(dān)責(zé)?花都區(qū)法院日前對(duì)這起糾紛作出一審判決，認(rèn)為吳某作為成年人，未經(jīng)被告同意私自上樹(shù)采摘楊梅，其應(yīng)當(dāng)預(yù)料到危險(xiǎn)性，本身應(yīng)當(dāng)對(duì)自身?yè)p害承擔(dān)主要責(zé)任。

2017年5月19日，近60歲的吳某在花都區(qū)某山村景區(qū)河道旁的楊梅樹(shù)上采摘楊梅時(shí)，由于樹(shù)枝枯爛斷裂，吳某從樹(shù)上跌落，經(jīng)送醫(yī)院救治無(wú)效死亡。吳某的親屬認(rèn)為，該山村景區(qū)未采取安全疏導(dǎo)或管理等安全風(fēng)險(xiǎn)防范措施，向景區(qū)索賠60多萬(wàn)。

花都區(qū)法院審理查明，某山村民委員會(huì)系某山村情人堤河道旁楊梅樹(shù)的所有人，其未向村民或游客提供免費(fèi)采摘楊梅的活動(dòng)。吳某作為一名成年人，未經(jīng)被告同意私自上樹(shù)采摘楊梅，其應(yīng)當(dāng)預(yù)料到危險(xiǎn)性，故其本身應(yīng)當(dāng)對(duì)自身?yè)p害承擔(dān)責(zé)任。

對(duì)于被告某景區(qū)是否承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題。在本案中，被告作為楊梅樹(shù)的所有人及景區(qū)的管理者，應(yīng)當(dāng)意識(shí)到這種行為存在可能危及人身財(cái)產(chǎn)安全的情況，但其沒(méi)有對(duì)這一行為的危險(xiǎn)性作出一定的警示告知，存在一定的過(guò)錯(cuò)。花都法院酌情認(rèn)定被告承擔(dān)5%的責(zé)任，某山村村委會(huì)向吳某的親屬賠償45096.17元。