作為調節(jié)收入分配的重要稅種，個稅具有“收入越高、交稅越多”的再分配效應，但在普通工薪階層領著五六千元工資都依法納稅的情形下，處于財富金字塔頂端的明星卻巨額偷稅漏稅，這無疑是對國家分配制度的公然侵蝕，對社會公平正義的極大傷害。

劉律師表示，明星偷、漏稅行為對于經濟活動水平有很大的負面影響，在社會主義市場經濟優(yōu)勝劣汰的環(huán)境下，明星偷、漏稅行為會造成收入分配的不公，這對公平的市場經濟競爭環(huán)境也是一種破壞，使稅收的調節(jié)收入功能成為一紙空談。

談及明星逃稅屢禁不止的原因，劉律師認為，不僅是稅收法制宣傳教育工作不夠廣泛深入，而且對偷稅、漏稅違法犯罪活動打擊控制不力。要想徹底肅清明星逃稅亂象，除了稅務稽查手段要跟上，更關鍵的還是完善法律法規(guī)、織密信用體系，應重點打擊偷稅、漏稅犯罪的大案要案。華商報記者燕然

>>新聞快評

簽“陰陽合同”是否逃稅是一道法律必答題

6月3日，崔永元爆料“明星天價片酬用陰陽合同偷漏稅”的事件有了新進展，稅務部門開始核查了。

確實，相信大多數(shù)人已經無意于關注此間的個人恩怨，公眾更關心的是，在范冰冰工作室指責崔永元“公開發(fā)布涉密合約”，“破壞了商業(yè)規(guī)則”。明星簽“陰陽合同”到底是否存在逃稅漏稅等行為，成為一個必須要解答的法律問題了。尤其是，面對崔永元的爆料，“只是揭開了明星避稅逃稅內幕的冰山一角”的認定，這得到很多人的呼應，甚至還有人呼吁，如果“陰陽合同”早已成為演藝圈公開的秘密，那么對于這種大規(guī)模偷稅漏稅違法行為難道不該嚴厲打擊嗎？倘若如此，相關部門介入調查只是開始，要打破娛樂圈逃稅潛規(guī)則，讓明星自覺納稅，這顯得更為重要。老實說，當很多人已經站到了崔永元這一邊的時候，但是，崔永元的言論充其量只算是舉報，真相到底如何，我們還是要靜待相關部門的調查結論。楊鵬