民警表示，群眾抓小偷無(wú)疑是正確的，法律引導(dǎo)群眾抓住小偷后，應(yīng)立即撥打110報(bào)警，交給公安處理。群眾抓住小偷后對(duì)小偷進(jìn)行毆打是違法的，如果造成其傷害或死亡構(gòu)成犯罪的，還會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任，因?yàn)榉刹]有賦予群眾毆打小偷的權(quán)利。小偷對(duì)其偷盜行為必將承擔(dān)相應(yīng)法律后果，并由司法機(jī)關(guān)作出決定，不是由群眾作出決定。網(wǎng)上流傳的視頻中，多次打人的短發(fā)男子很明顯已涉嫌違法。

提醒：毆打小偷致受傷或死亡

打人者要被法律重罰

男子疑偷車被暴打

記者在此提醒，雖然小偷可恨，再次提醒大家，毆打小偷，是具有法律風(fēng)險(xiǎn)的，如果毆打致傷或致死更是會(huì)負(fù)較重的刑事責(zé)任。在這里，記者分享一些案例給大家。

案例一：2014年7月16日21時(shí)許，黃某甲騎一輛電動(dòng)車進(jìn)入?？谑忻捞m區(qū)靈山鎮(zhèn)舊改項(xiàng)目A-05塊工地，因形跡可疑被時(shí)為該工地工人的被告人包劍華發(fā)現(xiàn)，包劍華遂聯(lián)系同為該工地工人的被告人包軍、廖禮榮等將他們認(rèn)為系小偷的黃某甲抓獲。抓獲后，廖禮榮、包軍、包劍華等人在工地3號(hào)樓鋼筋棚處共同對(duì)黃某甲拳打腳踢。隨后，包軍、蔣某某將黃某甲押解到該工地項(xiàng)目部，并用繩子將黃某甲捆綁在項(xiàng)目部旁的鋼管上。在此期間，廖禮榮繼續(xù)多次用木方、拳腳對(duì)黃某甲進(jìn)行毆打，導(dǎo)致黃某甲昏迷。黃某甲后被送往醫(yī)院救治，并于同年7月21日因傷情嚴(yán)重經(jīng)搶救無(wú)效死亡。判決結(jié)果：一、被告人廖禮榮犯故意傷害罪，判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利四年；二、被告人包軍犯故意傷害罪，判處有期徒刑八年；三、被告人包劍華犯故意傷害罪，判處有期徒刑四年。