原標(biāo)題:?jiǎn)T工送離職同事吃散伙飯 老板發(fā)飆:明天提交辭職報(bào)告
日前,杭州市某企業(yè)一員工發(fā)帖吐槽:得知一同事要離職并離開(kāi)杭州,我們幾個(gè)人和已離職小伙伴難得聚在一起吃了個(gè)散伙飯、發(fā)了個(gè)朋友圈,結(jié)果悲催了……公司老板看到后在公司群發(fā)飆:“請(qǐng)?jiān)谡掌锏母魑幻魈熳约禾峤晦o職報(bào)告!謝謝!請(qǐng)你離開(kāi)我的公司!”(7月1日《錢江晚報(bào)》)

和離職同事吃個(gè)飯,送別下,也要被解雇?
我也曾有過(guò)三次入職和離職的經(jīng)歷。入職時(shí),領(lǐng)導(dǎo)組織同事請(qǐng)吃飯,歡迎加入團(tuán)隊(duì);離職時(shí),還是領(lǐng)導(dǎo)組織同事請(qǐng)吃飯,表示送別,足夠仁義……
勞動(dòng)者到企業(yè)入職上班,說(shuō)穿了,就是做了樁關(guān)于人力資源的買賣。勞動(dòng)者提供人力資源,換取薪酬等待遇;企業(yè)提供薪酬等待遇,換取勞動(dòng)者人力資源,給企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值……那么,勞動(dòng)者離職,就意味著買賣中斷,正所謂“買賣不成仁義在”,不傷和氣,才是人情常理。
該公司老板不僅對(duì)離職員工視若仇寇,而且“恨屋及烏”的遷怒、株連到吃散伙飯、送別離職員工者,要一律解雇,這也未免太小肚雞腸,太偏狹了。
勞動(dòng)者當(dāng)然要受企業(yè)各項(xiàng)管理制度的約束,但也僅限工作時(shí)間之內(nèi);至于工作八小時(shí)之外,譬如和誰(shuí)吃飯,完全就是私域之事。公司老板并管不著。
勞動(dòng)者在公司里,當(dāng)然彼此間是同事關(guān)系;但在公司外,也不排除有私人交往,也不妨是朋友關(guān)系。那么,朋友要走了,吃個(gè)散伙飯,送別一下,實(shí)在是人之常情。
勞動(dòng)者不是公司老板的家奴,不是其人身附屬物。公司老板無(wú)權(quán)要求要求員工進(jìn)行選邊站隊(duì),和自己保持一致,不準(zhǔn)其和離職員工有任何交往,對(duì)其私域事務(wù)進(jìn)行干預(yù)。
《勞動(dòng)合同法》第38條規(guī)定了用人單位可單方和勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的6種情形,諸如“嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的”等;與離職同事吃個(gè)散伙飯,當(dāng)然并不在其中。公司老板若以此解雇員工,是違法的。
該公司老板不是直接辭退,而是進(jìn)行勸退——要求“自己提交辭職報(bào)告”,自也有著他的精密算計(jì)。員工自己提出離職,企業(yè)是不用賠償?shù)摹6髽I(yè)違法辭退員工,則不僅要賠償,而且是雙倍賠償?!秳趧?dòng)合同法》第87條規(guī)定:“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。”第47條內(nèi)容則為:“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的,按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的,向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?!?/p>
所以,這些參與散伙飯的被勸退員工,還真不能著了該公司老板的道兒,而得敢于拿起法律武器維護(hù)自身權(quán)益——拒不主動(dòng)離職;若該公司老板執(zhí)意違法解雇,就讓他付出雙倍經(jīng)濟(jì)賠償?shù)姆纱鷥r(jià)。
鐵打的營(yíng)盤,流水的兵。有人入職、有人離職,本是職場(chǎng)稀松平常之事。注重員工待遇,遵守法律,尊重員工合法權(quán)益,才是留人之道。但凡有胸襟見(jiàn)識(shí)的企業(yè)老板,也是把一應(yīng)員工——無(wú)論在職的,還是離職的,都視為企業(yè)財(cái)富倍加珍惜的。雖然有的員工因種種原因離職了,但只要那份同在一口鍋里吃過(guò)飯的情誼在心頭,那他就可作為企業(yè)的人脈資源存在,在企業(yè)有需要的時(shí)候幫上力所能及的忙。而把離職員工視若仇寇,甚至遷怒參與散伙飯的在職員工,只會(huì)導(dǎo)致企業(yè)離心離德,把路越走越窄、越逼仄。(于立生)