“我有病，住院要花錢，兒子還在上學，每個月就指著這1000多元退休金生活！我要是身體好還能掙錢去，但現在根本沒法給?！闭f這話的是被執(zhí)行人劉某，她作為獨生女繼承母親房產后，將房產變賣了500萬元，卻拒絕為父親支付每月1600元的贍養(yǎng)費和租房費。近日，海淀法院對劉某施行司法拘留。

分得房產 拒付贍養(yǎng)費

在海淀法院執(zhí)行局，今年51歲的被執(zhí)行人劉某正在一把鼻涕一把淚地向法官魏海濤“哭訴”自己的慘狀，抱怨父親的不理解。但她似乎忘記了，自己買房的錢，就是賣掉父母的房產換來的。

1986年，劉某的父母共同購買了位于海淀區(qū)的一套住房，房屋所有權登記在劉母名下。5年前劉母去世后，劉父經公證將老伴名下的房產份額贈予女兒劉某。后劉某將此房屋以500萬元的價格售出。除因承擔連帶還款責任幫父母還款100萬元及利息之外，劉某拿著余下的錢幫前夫還了債，買了一套小產權房，卻獨獨忘記了身為人女的她，還需要履行對父親的贍養(yǎng)義務。

于是，劉父將女兒訴至法院，要求其支付贍養(yǎng)費、醫(yī)療費并提供住房。劉某同意負擔父親就醫(yī)未報銷醫(yī)療費部分，并同意讓父親與其共同居住。但劉父表示，雙方生活習慣不同，不同意在一起居住。

根據上述情況，海淀法院依法判決劉某自判決生效之月起，每月給付劉父贍養(yǎng)費600元和租房費1000元，并負擔劉父醫(yī)療費中不能報銷的部分。

勸說無效 被司法拘留

按照北京的消費水平，老人靠這1600元，其實很難獲得安逸富足的晚年生活。此前，老人曾多次到海淀法院申請執(zhí)行，劉某的態(tài)度還算配合，但如今即使是這1600元，她也不愿意給了。

在海淀法院執(zhí)行局，承辦法官從法律和人情上反復耐心地向劉某解釋履行贍養(yǎng)義務的必要性（如圖），但劉某堅稱自己身體不好，沒法給父親這筆錢。法官再次反問：“你父親身體也不好，你想過他怎么活嗎？”劉某則一口咬定，“這錢我給不了！”

在被問到500萬元賣房款的去向時，劉某回答說：“100萬元幫我父親還債，另外還有30萬元的利息，剩下的幫我前夫還了130萬元，還了母親生病期間的債務11萬元，8萬元補了社保，剩下的100多萬元在房山竇店買了一套小產權房。”

無論這些款項中有多少是為父母而支付的，事實就是劉某自行支配了賣房款，卻拒不執(zhí)行法院關于贍養(yǎng)糾紛的判決。對此，海淀法院執(zhí)行局依法對其拘留15天。