原標(biāo)題：小偷正面照被貼小區(qū)大門

業(yè)主點贊路人說不妥，目前告示貼已被撤下

業(yè)主貼小偷正面照

貼在小區(qū)門口告示欄上的小偷照片已被撤下。

一個多月前，成都同和路一小區(qū)發(fā)生多起盜竊案。不久，警方抓住一名小偷。在指認現(xiàn)場時，生氣的業(yè)主將小偷正面照片拍下，并打印出來貼在小區(qū)門口。照片在小區(qū)門口張貼一個多月。對此，小區(qū)業(yè)主紛紛“點贊”，稱能警示和威懾盜賊，但路人發(fā)現(xiàn)后認為“要不得”，涉嫌違法。

7月4日下午，華西都市報-封面新聞來到該小區(qū)采訪后不久，告示貼被人撤下。

照片被貼小區(qū)大門

4日，記者來到該小區(qū)，采訪了多位住戶后，大致還原了事情經(jīng)過。

一個多月前，小區(qū)連發(fā)盜竊案。6月初，警方將一位小偷帶到小區(qū)指認現(xiàn)場。見到小偷被抓，大家都很高興，紛紛拍手叫好，不少人拿出手機拍照。

之后，有人將所拍照片打印出來，配上“等待你的將是法律的懲罰”的字樣貼在小區(qū)門口。記者看到，這個貼了1個多月的告示貼，小偷面部清晰可辨，身著一件黃色衣服，在小區(qū)指認現(xiàn)場。

對此，小區(qū)業(yè)主表示贊同。一位周姓住戶表示，因小偷太猖獗，這樣能起到警示和威懾的作用，“貼出來后，大家都曉得他是小偷，就引起注意?！逼渌茉L住戶也表示，支持貼出小偷照片，認為這樣可以讓大家更警覺。

但路過此地發(fā)現(xiàn)告示貼的市民劉先生認為此舉“要不得”。這一個多月內(nèi)，他多次路過該小區(qū)大門，覺得告示貼有些礙眼?！把核头溉硕家黝^套，小偷也有肖像權(quán)，這樣欠妥，我覺得涉嫌違法?！?/p>

告示貼已被撤下

記者向物管了解情況，一位物管工作人員透露：該告示貼不是物管貼出，是居民所為，其他情況拒絕采訪，“你們?nèi)フ遗沙鏊私猓覀儾恢?。”在記者采訪后，小區(qū)門口的告示貼已經(jīng)被人撤下。

四川潤方律師事務(wù)所律師方樹斌表示，居民張貼小偷的照片顯然不妥，涉及侵犯人格權(quán)，有損當(dāng)事人尊嚴?！肮裨跊]有依法判決，判定有罪前，都不能認定是犯罪?！彼J為，小區(qū)被盜居民憤怒的心情大家都理解，如果要張貼小偷照片做提醒，也應(yīng)當(dāng)采取遮擋的措施，“比如給當(dāng)事人面部打馬賽克，不能發(fā)正面清晰照片，同樣可以起到警示作用?！?/p>

華西都市報-封面新聞記者 田之路

延伸閱讀：

最猶豫小偷!男子“六進六出”店鋪最終偷了個包

內(nèi)蒙古呼和浩特市的宣女士，正在自家樓上做飯。可沒想到，就這做飯的功夫，樓下的店鋪就遭了賊，而且這賊可是“六進六出”宣女士的店鋪，猶豫了半天要偷什么，最終在第六次進入店鋪時“下定決心”偷走了個包。

失竊的是一家美容店，位于呼和浩特市海亮廣場C座，宣女士是這家店的店主，當(dāng)天晚上她正在樓上做飯，樓下的店門沒關(guān)嚴實，被風(fēng)給吹開了，結(jié)果被賊趁虛而入。

店長宣華稱：“小偷7點23分進來的，我7點46分發(fā)現(xiàn)東西丟了，是一個包，價值人名幣兩萬六七千元。包里所有的證件，還有攝影設(shè)備全部都拿走了，我這個包將近350元人民幣，還有兩塊表價值三千多元?！?/p>

這賊在動手前還在店里四處翻找，來來回回進出了六次，真的是膽大包天。目前這名小偷仍然逍遙法外，各方已經(jīng)展開抓捕。