而事實(shí)上,小艾辨認(rèn)后告訴記者,接待記者的“亮哥”與帶她去美目尚醫(yī)整容的“韓某亮”,為同一人,而此人也是其面試的北京尚藝璀璨文化傳媒有限公司的老板。記者在該公司網(wǎng)站查詢發(fā)現(xiàn),該公司法人確為韓某亮,其聯(lián)系電話也與“亮哥”的電話號碼一致。
此外,記者面試的巨鵬公司的一名經(jīng)理曾透露,公司有多家合作的整形醫(yī)院,其中包括美目尚醫(yī)醫(yī)院,這家醫(yī)院也正是李佳和小艾整形的醫(yī)院。
也就是說,記者應(yīng)聘的巨鵬公司和小艾應(yīng)聘的北京尚藝璀璨文化傳媒有限公司有著密切聯(lián)系,而這兩家公司和星醫(yī)匯醫(yī)院、美目尚醫(yī)醫(yī)院互相有業(yè)務(wù)合作。
警方:
公司和醫(yī)院“合作”五五分成
就求職被要求整容的案例,北京京師律師事務(wù)所律師鄭小寧表示,招聘公司無權(quán)要求求職者進(jìn)行整形。在這類事件中,招聘公司、整形醫(yī)院、網(wǎng)貸平臺均涉嫌違規(guī)操作,不排除他們串通設(shè)局的嫌疑。北京華泰律師事務(wù)所律師劉雪魁也提醒,如果有證據(jù)證明公司和整形醫(yī)院有串通和欺騙行為,應(yīng)當(dāng)先去公安機(jī)關(guān)報案。
近日,北京警方查處了首起公司與醫(yī)院合謀,詐騙應(yīng)聘女主播整容費(fèi)的案件。
今年2月,受害人周女士在應(yīng)聘璀璨盛世(北京)國際文化傳播有限公司(以下簡稱璀璨文化公司)網(wǎng)絡(luò)主播時,公司稱為了上鏡效果好可以提供整形服務(wù),由公司支付整形費(fèi)用。在朝陽區(qū)建外SOHO一家名為集美名媛醫(yī)療美容診所(以下簡稱為集美名媛診所),周女士做了微整形,2.5萬元的費(fèi)用,則由診所員工操作周女士手機(jī)并以她名義貸款支付。因之后無法完成公司要求的工作量,周女士的整形貸款都由自己繳納,感覺被騙,她隨后報警。
北京市公安局刑偵總隊(duì)二支隊(duì)的民警在調(diào)查此案過程中,又有十多名事主報案,經(jīng)歷與周女士基本相同。警方在梳理這家美容診所的賬單時發(fā)現(xiàn),璀璨文化公司從2017年7月份開始,與這家診所有數(shù)十起合作訂單,每筆都達(dá)數(shù)萬元,付款方式均為個人貸款,總賬達(dá)到了300萬元。