對(duì)此，專(zhuān)家表示，交通樞紐停車(chē)場(chǎng)應(yīng)該考慮到乘客的切身需要，設(shè)置長(zhǎng)時(shí)停車(chē)位和“封頂價(jià)格”都是相對(duì)合理的選擇。

停車(chē)56小時(shí)交千元停車(chē)費(fèi)

7月9日上午，韓先生告訴記者，他上周五因需要坐火車(chē)到外地出差，把車(chē)停到了北京西站南廣場(chǎng)的地下停車(chē)場(chǎng)。周日回北京開(kāi)車(chē)的時(shí)候，他發(fā)現(xiàn)停車(chē)場(chǎng)收費(fèi)計(jì)價(jià)器上顯示停車(chē)55小時(shí)56分，應(yīng)繳費(fèi)1115元。韓先生以為計(jì)價(jià)器有問(wèn)題，后經(jīng)詢(xún)問(wèn)工作人員得知，該停車(chē)場(chǎng)每15分鐘收費(fèi)5元，所以要繳1115元。韓先生表示，自己第一次遇到這種“天價(jià)停車(chē)費(fèi)”，之前在北京南站和機(jī)場(chǎng)停車(chē)每天都有最高封頂價(jià)格。

和韓先生有同樣遭遇的還有夏珍（化名）女士，夏珍說(shuō)自己在北京西站停車(chē)22個(gè)多小時(shí)，還不足一天就要交450元的停車(chē)費(fèi)。夏珍對(duì)此質(zhì)疑這種收費(fèi)是否合法合規(guī)。

在網(wǎng)上搜索相關(guān)詞，仍會(huì)看到類(lèi)似“抱怨之聲”。一位網(wǎng)友微博稱(chēng)，在北京西站停車(chē)場(chǎng)停出了“天價(jià)停車(chē)費(fèi)”，“13個(gè)小時(shí)收費(fèi)195元，機(jī)場(chǎng)80元就封頂了啊”。

記者隨后來(lái)到網(wǎng)友質(zhì)疑西站南廣場(chǎng)的地下停車(chē)場(chǎng)，這里收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)顯示，小型車(chē)5元/15分鐘，按天停一樣按照5元/15分鐘計(jì)算，沒(méi)有優(yōu)惠。也就是說(shuō)，前文中韓先生在這里停車(chē)55小時(shí)56分就要交1115元。記者以車(chē)主身份詢(xún)問(wèn)是否可以按月或者按年包車(chē)位后，這名工作人員表示可以按年包，半年1100元/月，如果包全年還可以再優(yōu)惠。

管理方：停車(chē)場(chǎng)未設(shè)“封頂價(jià)格”

對(duì)于收費(fèi)價(jià)格是否符合規(guī)定，停車(chē)場(chǎng)工作人員均表示符合相關(guān)規(guī)定。對(duì)于收費(fèi)依據(jù)問(wèn)題，停車(chē)場(chǎng)的工作人員表示定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)規(guī)定、測(cè)算、成本、周邊停車(chē)場(chǎng)情況等條件決定的。

北京西站南廣場(chǎng)地下停車(chē)場(chǎng)的一名工作人員表示，該停車(chē)場(chǎng)的收費(fèi)價(jià)格和收費(fèi)計(jì)時(shí)單位是根據(jù)北京市發(fā)展和改革委員會(huì)的文件進(jìn)行自主定價(jià)的，其定價(jià)主要是以停車(chē)場(chǎng)的車(chē)位數(shù)量、每個(gè)時(shí)段進(jìn)出車(chē)輛數(shù)量、運(yùn)維成本為依據(jù)確定的。對(duì)于停車(chē)收費(fèi)問(wèn)題遭到網(wǎng)友抱怨的事情，這位工作人員說(shuō)：“我們這里之前是每4分鐘為一個(gè)計(jì)時(shí)單位，每個(gè)計(jì)時(shí)單位收費(fèi)1元，后因許多車(chē)主投訴4分鐘太短，就于今年7月1日調(diào)整為每小時(shí)20元的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>