其實(shí)，不僅僅是谷歌，微軟、IBM等國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)巨型平臺(tái)也同樣遭遇多次反壟斷訴訟。戚聿東認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)巨型平臺(tái)具有強(qiáng)大的單邊或多邊網(wǎng)絡(luò)外部性，造成強(qiáng)者恒強(qiáng)、贏家通吃的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。此時(shí)，這些科技寡頭很容易憑借市場(chǎng)支配地位產(chǎn)生壟斷行為，如“蘋(píng)果稅”、大數(shù)據(jù)算法“殺熟”、“二選一”等排他性協(xié)議、通過(guò)收購(gòu)兼并直接消滅潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等壟斷行為。

“此次谷歌反壟斷案件給了高科技互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以深刻的啟示和教益，”戚聿東對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)說(shuō)，各國(guó)反壟斷法是高懸在企業(yè)頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”，它旨在保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)促進(jìn)資源最優(yōu)配置，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者福利最大化?！捌髽I(yè)市場(chǎng)支配地位是一種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)萬(wàn)萬(wàn)不可轉(zhuǎn)化為對(duì)消費(fèi)者的‘盤(pán)剝’和對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的‘排斥’，否則就是濫用市場(chǎng)支配地位，必將遭到各國(guó)反壟斷法的處罰，甚至可能遭致被‘肢解’的命運(yùn)。”