原標題：滴滴司機讓乘客開車出了車禍誰該擔責

司機太累乘客開車

華商報訊（記者 楊德合 實習生 張鵬康）龐先生和女友小王搭乘滴滴順風車，行至半路，司機稱自己太累，換龐先生女友駕車，結果出了車禍，三人均不同程度受傷。事發(fā)后，司機認為出事時駕車者不是他，所以不予負責，而龐先生則認為滴滴司機和滴滴平臺應對此次事故負責。

滴滴司機自稱累了

讓乘客開車出車禍

7月22日下午，龐先生和女友要從延安到西安辦事，因為沒能買到火車票，當日下午3時40分，他們在延安火車站附近叫了一輛滴滴順風車到西安。

“剛開始是司機開的，在一個服務區(qū)加油后，司機跟我們說他累了，要讓我們開車?！弊蛉丈衔?，躺在病床上的龐先生講述了事發(fā)經(jīng)過，他說滴滴司機一開始讓他開，但他明確拒絕，表示不會動陌生車輛，但司機似乎真累了，直接坐到副駕駛位置，又提出讓龐先生的女友小王開，“我女朋友一看司機都坐副駕駛了，就無奈同意了?！?/p>

龐先生介紹，在女友駕車約半個小時后，也就是當天下午6時許，車輛行至三原附近路段時，小王超一輛大貨車時方向失控，車輛先是輕微剮蹭大貨車，而后撞向另一側(cè)的道路護欄，車頭部位損傷嚴重，車上三人均受傷，坐在前排的滴滴司機和小王僅是擦傷，反而是后排的龐先生傷勢較重。后經(jīng)西安市紅會醫(yī)院檢查診斷，龐先生左肩骨折、右胳膊肘部骨折，需要手術治療。

滴滴司機稱自己無責

平臺愿墊付醫(yī)療費

據(jù)龐先生姐姐介紹，當事滴滴司機李某除了當晚陪同進了一趟醫(yī)院外，再沒見過人。與之取得聯(lián)系后，李某卻表示，出事時不是他開的車，他不負責任。

昨日上午，華商報記者采訪龐先生期間，一個來自北京的電話自稱是滴滴公司工作人員，表示聯(lián)系不到滴滴司機，此次來電是找龐先生了解到底發(fā)生了什么事，“順風車司機跟乘客一樣也是我們的客戶，我們對他們的約束也很有限?！边@名工作人員表示，核實情況后，他們會負一定責任，但要龐先生提供相關證明資料。而后龐先生的姐姐撥通了當事滴滴司機的電話，再次提出對方應當對其弟弟的傷情負責，但對方稱要等交警的事故責任認定。記者詢問他中途為何讓乘客駕車，他并未回答，而是掛斷電話。

昨日下午，華商報記者聯(lián)系到滴滴司機，打算正面采訪此事，但對方未接受采訪。

昨日，當事人小王、滴滴司機及事故中的大貨車司機三人到三原縣交警隊處理交通事故，但事故認定結果并沒有出來。龐先生姐姐說：“滴滴公司又打電話了，說可以墊付醫(yī)療費，需要警方開墊付單，但警方還沒有給我們開。”

>>律師

司機平臺應承擔一定責任

女乘客主觀上也存在過錯

滴滴司機中途換乘客駕車造成事故，到底該怎樣劃分責任呢？

陜西恒達律師事務所高級合伙人趙良善律師認為，乘客與滴滴平臺及司機之間成立了運輸服務合同關系，根據(jù)《合同法》第290條規(guī)定，“承運人應當在約定期間或者合理期間內(nèi)將乘客、貨物安全運輸?shù)郊s定地點”之規(guī)定，滴滴順風車司機及平臺應當保障乘客安全到達下單地點。而這起事故中，滴滴順風車司機將車輛讓乘客駕駛，導致乘客無法安全到達目的地，存在過錯，應當承擔過錯責任或者違約責任。根據(jù)《合同法》第302條第一款規(guī)定，“承運入應當對運輸過程中乘客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是乘客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是乘客故意、重大過失造成的除外。”

滴滴平臺為車輛及順風車司機提供載體，對其派出司機致?lián)p行為承擔一定的賠償責任。而本案女乘客在乘車過程中，其駕駛的行為已超越了乘客的合同權限，主觀上亦存在一定過錯。

另外，涉事車輛與第三方貨運車之間發(fā)生了交通事故，需根據(jù)事故責任認定書來認定女乘客與貨運車司機的責任，如果認定貨運車司機有責（全責、主責、同等責、或次責），那么貨運車司機應向女乘客、男乘客及順風車司機承擔相應的侵權賠償責任。如果認定貨運車司機無責，女乘客應該向貨車司機承擔相應的侵權賠償責任。

延伸閱讀：

滴滴回應“長沙法院追查賴賬司機”：積極配合，依法提供信息

“盡早來法院履行判決，不要懷疑法院執(zhí)行的決心！何社平，你逃不掉！”6月6日，湖南長沙市天心區(qū)人民法院通過微信公號向被執(zhí)行人、滴滴司機何社平喊話。

法院介紹稱，何社平因拉客后臨時增加10元錢高速費與乘客發(fā)生口角，后將一名乘客的親屬打傷，還讓以自己打人時手受傷為由，讓乘客賠一百多元錢。乘客親屬起訴后，天心區(qū)法院判決何社平賠償3000余元的醫(yī)療費。但何社平態(tài)度囂張，拒不履行判決義務。

6月7日，滴滴公司回應澎湃新聞稱，“目前我司已經(jīng)收到法院郵寄公司總部的查詢有關用戶信息的調(diào)查令，我們會積極配合，依法向法院提供有關信息?！?/p>

據(jù)天心區(qū)法院介紹，在上述糾紛發(fā)生后，乘客吳某平報警，并將其堂哥吳某波送醫(yī)院治療。后經(jīng)醫(yī)院診斷，吳某波為頭部皮裂創(chuàng)、腦震蕩、多處頭皮挫擦，后經(jīng)法醫(yī)鑒定屬于輕微傷。2017年5月22日，長沙市公安局天心分局將何社平治安拘留十日，罰款兩百元。

因醫(yī)療費賠償協(xié)商未果，2017年9月15日，吳某波向天心區(qū)法院提起民事訴訟。隨后，天心區(qū)法院判決何社平賠償醫(yī)療費3171.77元、交通費100元。法院判決書生效后，2018年1月19日，吳某波向天心區(qū)法院申請強制執(zhí)行。同日，天心區(qū)法院立案執(zhí)行。

此后，天心區(qū)法院不間斷查詢被執(zhí)行人何社平銀行存款及其他不動產(chǎn)情況，但一直沒有發(fā)現(xiàn)有用財產(chǎn)線索。在此期間，執(zhí)行法官多次電話聯(lián)系何社平，要其主動履行法院生效判決，何社平一直不現(xiàn)身，并回復稱：“決不履行！”

5月22日下午，天心區(qū)法院執(zhí)行員來到位于長沙市岳麓區(qū)麓谷科技園內(nèi)的滴滴出行科技有限公司湖南分公司，調(diào)查何社平有關信息情況。一位李姓負責人接待了執(zhí)行人員，但以其無相關權限為由，沒有提供何社平滴滴車輛運行軌跡及其相關注冊信息的調(diào)查。

法院執(zhí)行員經(jīng)多次查找未果，何社平的線索中斷。天心區(qū)人民法院近日向滴滴總公司郵寄了協(xié)助執(zhí)行函，要求其協(xié)助執(zhí)行以下事項：提供何社平在2018年1月1日至2018年5月30日期間進行滴滴運營時的行車軌跡、運營狀況及應收賬款信息；提供何社平注冊地址、登記信息及暫住地址信息。

6月6日，該院公開喊話：今年32歲的何社平，系湖南省郴州市汝城縣暖水鎮(zhèn)雙溪村水流坡一組人，“廣大市民朋友如發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人何社平下落和財產(chǎn)線索，請及時和天心區(qū)法院執(zhí)行局李法官聯(lián)系，聯(lián)系電話：0731—85890115?！?/p>

6月7日，澎湃新聞采訪滴滴公司相關公關人士，滴滴公司給予回應：“基于用戶個人信息保護的考慮，公司對用戶數(shù)據(jù)的提供有著嚴格的保護及審批制度，在按照公司制度完成審批前，任何員工不得私自對外提供用戶數(shù)據(jù)。目前我司已經(jīng)收到法院郵寄公司總部的查詢有關用戶信息的調(diào)查令，我們會積極配合，依法向法院提供有關信息?！?/p>