形成今天這個局面背后的原因，自然是“主動認錯”可能帶來的一系列連鎖反應。除了可能導致課題經費被收回、支撐職級晉升等受影響外，還可能會被人借機貶損，承受某些輿論壓力：此人學術研究不嚴謹、不堪重用等，即便不在輿論場中形成漩渦，在所在學術單位也可能形成風聞，讓主動承認錯誤的學者“吃不了兜著走”。

學術研究自是一項嚴謹而科學的工作，但在一定時期內由于各種原因導致事實出現(xiàn)偏差，也是一個正?，F(xiàn)象。裘錫圭先生所做的考古研究工作，在某個考證階段的學術成果文章出現(xiàn)問題更屬正常，但據此而知錯不究、有錯不認，則是不正常的現(xiàn)象。故此，對于學術研究出錯也理應多些寬容。

回頭再來看裘錫圭先生，不傲居于在學術圈中的顯赫地位而敢于認錯，這個舉動自然因為罕見而顯得彌足珍貴。但說到底，這本應是學術界的“常規(guī)動作”，而不應是“以稀為貴”的孤例。