△（2017）皖0302民事案件中的執(zhí)行裁定書，均為一支筆。

此外，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)龍子湖區(qū)法院在執(zhí)行案中，除上述所扣押水筆外，至少還有3起執(zhí)行所得水筆。

（2017）皖0302執(zhí)1034為陳濤與曾富貴民間借貸糾紛案，曾富貴執(zhí)行標(biāo)的為10萬(wàn)元；（2017）皖0302執(zhí)1036為張德勇與柏文樂(lè)民間借貸糾紛，柏文樂(lè)執(zhí)行標(biāo)的為25萬(wàn)元。

在（2017）皖0302執(zhí)1090之一案中，申請(qǐng)執(zhí)行人為王朝貴，被執(zhí)行人為鄭雷，鄭雷執(zhí)行標(biāo)的為3萬(wàn)元。2017年7月4日，龍子湖區(qū)法院一審判決書顯示，2016年3月17日，鄭雷向王朝貴借款3萬(wàn)元，借款期限為3個(gè)月，利息每月2%，法院判決鄭雷7日內(nèi)償還王朝貴借款3萬(wàn)元、利息，以及律師費(fèi)2500元。

8月1日，蚌埠市龍子湖區(qū)法院研究室工作人員對(duì)上游新聞?dòng)浾哒f(shuō)，上傳到淘寶拍賣的是臨時(shí)聘用書記員干的，該書記員上月已辭職。

該工作人員解釋說(shuō)，2014年該院全年執(zhí)行案件才300多件，去年把其他區(qū)的案件劃到該院后，案件量劇增至1600多件，執(zhí)行法官才10多個(gè)人，該院又從其他部門抽調(diào)了10多名法官到執(zhí)行局，“臨時(shí)聘用的書記員工作失誤，搞得亂七八糟，再加上新調(diào)的執(zhí)行法官不熟悉情況，一忙之下就搞錯(cuò)了，我們今天發(fā)現(xiàn)這個(gè)情況后，已經(jīng)要求撤銷了文書。”

該工作人員說(shuō)，就此情況已向院領(lǐng)導(dǎo)作了匯報(bào)，事情對(duì)法院產(chǎn)生了負(fù)面影響，“拍賣水筆的事怎么可能發(fā)生呢！拍賣八輛車還有可能?！?/p>

△龍子湖區(qū)法院司法拍賣一支筆的執(zhí)行案由。

在網(wǎng)絡(luò)上，不少網(wǎng)友調(diào)侃說(shuō)，龍子湖區(qū)法院的執(zhí)行攻堅(jiān)力度不錯(cuò)，也有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)這是搞了場(chǎng)司法鬧劇。能被執(zhí)行的案件多了去了，能被執(zhí)行的標(biāo)的物也不計(jì)其數(shù)，竟然會(huì)動(dòng)用寶貴的司法資源去執(zhí)行一支一元錢的水筆。

北京市京師律師事務(wù)所張新年律師的觀點(diǎn)認(rèn)為，“執(zhí)行的手段不得與所追求的目的不成比例，應(yīng)當(dāng)遵循比較原則、目的實(shí)現(xiàn)原則及利益均衡等內(nèi)容。龍子湖區(qū)法院下達(dá)拍賣標(biāo)的為一支水性圓珠筆的執(zhí)行裁定書，這種做法顯然令人費(fèi)解也難免引發(fā)爭(zhēng)議?？赡苁菫榱送瓿煽己酥笜?biāo)才這樣濫竽充數(shù)。”

張新年律師表示，“下達(dá)執(zhí)行裁定以及司法網(wǎng)絡(luò)拍賣不是游戲，是非常嚴(yán)肅的司法活動(dòng)，該院如此舍本逐末的做法是一種態(tài)度非常不端正的表現(xiàn)，既浪費(fèi)了司法資源，也嚴(yán)重?fù)p害了司法公信，建議依法對(duì)有關(guān)責(zé)任人員予以問(wèn)責(zé)?！?/p>

上游新聞?dòng)浾?沈度實(shí)習(xí)生 戴倩