庭審現(xiàn)場，對于檢方指控，謝某沒有異議。面對“為什么要放火”的詢問，她哭著回答：“我沒地方住，一幫人到家里鬧了好幾次，說不搬走就把我們?nèi)映鋈??！?/p>

據(jù)謝某供述，2008年，她將母親名下的房子抵押出去，抵押款交給“朋友”劉某做理財?！昂髞矸孔觼砘氐盅骸⑦^戶，突然成了別人的。劉某是騙子，他賺的錢沒到我手里，我也沒拿到房屋款項，被逼著簽下合同，最后只拿到21萬余元。”

此后，謝某和母親一直住在原來的房子里，直到去年，新房主拿出房產(chǎn)證，要求她們搬出去。最后雙方商定，謝某和母親在外租一年，費(fèi)用押一付三，錢款由新房主支付。但三個月后，“新房主”突然聯(lián)系不上，后續(xù)租金無人支付。

“中介讓我或者交錢，或者退租，我不愿交租金，就在這兒住著，并和他們發(fā)生沖突，被要求限期搬離。”謝某說。

此外，謝某母親的證言顯示，直到去年搬家在外租房時，她才得知房子早在10年前已被女兒賣了，對于女兒的兩次放火，她此前均不知情。

案件當(dāng)庭未宣判。

■追訪

女子稱曾挨個敲門讓鄰居出來滅火

新京報記者了解到，事發(fā)后，謝某兩次以證人身份接受調(diào)查，但沒有如實回答。直到去年11月底經(jīng)訊問，她才供述縱火經(jīng)過。

謝某說，自己和母親住在一層，樓道很亂，兩側(cè)堆積自行車、紙箱子、床墊類的物品。第一次點燃的是樓道靠墻位置的紙箱，附近鄰居出來滅火，她也幫著一起滅，故意問“要不要報警？”鄰居回答“反正火也滅了，不報警了”。回到家中，謝某喝了點酒，再次拿著打火機(jī)走到樓道，點燃紙箱對面的床墊。

看見冒出的火苗后，謝某稱自己很害怕，在樓道里挨個敲門，讓鄰居出來滅火并報警。之后煙越來越大，她又回到家中，約10多分鐘后消防員趕來，將她和母親救出，其他居民也陸續(xù)被疏散。

“你認(rèn)為放火可以解決問題嗎？”庭審中，公訴人問道。謝某回答，“想著放火警察就來了，會幫我解決住房問題，沒想到這么嚴(yán)重。”

庭審最后，謝某哭著陳述道，“再一次向被害人家屬表達(dá)悔意，我真的錯了，我不是故意的，不是想害人，我接受懲罰，只希望有機(jī)會可以照顧母親。”