趙三平認為，拍賣不僅要考慮實際的支出成本，嚴肅的司法程序，還需要考慮司法成本、社會成本，要執(zhí)行被執(zhí)行人的財產(chǎn)是一個很嚴肅的事情，執(zhí)行依據(jù)必須是生效的法律文書。從這個實現(xiàn)執(zhí)行目的的角度來說，用這什么一塊錢兩塊錢的東西，本身這個做法是不妥當?shù)模抢速M司法資源。

有分析認為，龍子湖區(qū)法院將一元水筆作為拍品并流拍，是希望通過這樣的方式結(jié)案，提高?“執(zhí)行難”案件的解決比例。趙三平認為像這種一兩塊東西，其實根本沒辦法實現(xiàn)執(zhí)行的目的。

三十支一塊錢的水筆成為司法拍賣標的物，只是由一位臨時聘用書記員失誤導(dǎo)致，恐怕說不通，這其中，法院有沒有難言之隱，是否是為配合最強執(zhí)行“江淮風(fēng)暴”所為，需要等待更詳細的調(diào)查結(jié)果，中國之聲也將繼續(xù)關(guān)注。