原標(biāo)題：貴之步實(shí)控人詐騙楊樂樂案偵查終結(jié)

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 王帆 記者 郭榮村 每經(jīng)編輯 宋思艱

對于閨蜜，有這樣一種說法：忘不了那段一起犯二的日子。但“名嘴”汪涵之妻楊樂樂忘不了的，大概是那段被閨蜜忽悠入股、最后既不給股份又不退錢的日子。

不過，犯二的時光不長久，被騙的日子更會有盡頭——8月7日，新三板公司貴之步（833789，OC）公告稱，涉嫌詐騙楊樂樂788萬元的公司實(shí)控人鄭靖已被公安局移送檢察院，現(xiàn)在檢察院正在進(jìn)行審查，看是否要把她送上法庭。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，實(shí)控人如此這般，貴之步也是“敢想敢干”。

楊樂樂是如何被“坑”的呢？據(jù)多家媒體公開報道，楊樂樂上當(dāng)受騙或許出于其對“閨蜜”鄭靖的信任。

據(jù)公開的案件資料，楊樂樂于2015年5月與鄭靖簽訂了《出資認(rèn)購協(xié)議》，約定楊樂樂出資788萬購買貴之步131.33萬股股份，楊樂樂已如約付款，貴之步也出具收據(jù)確認(rèn)已收款。

然而，截至2017年1月，鄭靖及其控制的貴之步依然沒有辦理?xiàng)顦窐焚徺I股份的工商登記手續(xù)，楊樂樂也沒有享受任何股東權(quán)利，貴之步任何事項(xiàng)也未曾通知楊樂樂。楊樂樂曾多次要求兩被告退還該788萬元，但均被以各種理由拒絕，要求解除上述《出資認(rèn)購協(xié)議》的訴求也吃了“閉門羹”。

2017年2月，再也“坐不住”的楊樂樂將鄭靖及其控制的貴之步告上法庭。今年6月，楊樂樂勝訴。7月23日，鄭靖收到長沙市公安局開福分局出具的告知書，楊樂樂被合同詐騙一案現(xiàn)偵查終結(jié)，移送長沙市開福區(qū)人民檢察院審查起訴，該案已進(jìn)入審查起訴階段。

官司纏身的貴之步，在信息披露卻呈現(xiàn)了一番奇特的“畫風(fēng)”。

記者翻看歷史公告發(fā)現(xiàn)，對于訴訟、關(guān)聯(lián)交易、董事變動等事項(xiàng)，貴之步多次未及時披露，而在事后補(bǔ)發(fā)公告時，大都給出“因工作人員的疏忽”的理由，屢試不爽，讓人大跌眼鏡。記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在貴之步的補(bǔ)發(fā)公告中，以上述理由一筆帶過高達(dá)12次之多。

8月8日，記者就上述相關(guān)問題嘗試采訪貴之步，在上班時間多次撥打其公開電話，但電話一直處于占線狀態(tài)。

延伸閱讀：

汪涵楊樂樂疑被騙800萬 如何預(yù)防合同詐騙

金融界銀行頻道 9月18日晚間，新三版公司貴之步實(shí)際控制人鄭靖涉嫌利用合同欺騙楊樂樂，已經(jīng)構(gòu)成詐騙，警方已立案偵查。被騙的楊樂樂就是湖南臺著主持人兼汪涵的妻子，至于鄭靖，網(wǎng)上查不到她的太多資料，但是肯定的是楊樂樂與鄭靖交往非常密切，并且互稱“閨蜜”。

既然是閨蜜，緣何兩人走到打官司的底部呢？事情的起因是這樣的：貴之步公司，其實(shí)是“湖南新貴之步工貿(mào)股份有限公司”的縮寫，2002年3月13日成立，性質(zhì)屬于民營企業(yè)，主要業(yè)務(wù)集中在研發(fā)、銷售中高檔鞋類、箱包及服飾配件等現(xiàn)代時尚商品。公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事長、總經(jīng)理兼法定代表人為鄭靖。

2015年5月份，楊樂樂出資788萬購買貴之步131.3333萬股股份，并與鄭靖即簽訂了《出資認(rèn)購協(xié)議》。付款后，貴之步雖然出具收據(jù)確認(rèn)，但到今年1月份這一年半的時間始終更沒有辦理工商變更登記手續(xù)。隨后，楊樂樂多次表示，希望貴之步退還出資的788萬元，但是均被貴之步的鄭靖以各種理由拒絕，楊樂樂沒辦法只好將這個昔日的閨蜜告上法庭。

合同詐騙的表現(xiàn)形式有如下五種：

1、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同。

2、以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保。

3、沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同方法，詐騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同。

4、收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿。

5、以其他方法騙取當(dāng)事人財物。

合同詐騙的預(yù)防方法

合同詐騙應(yīng)以是否超過經(jīng)營范圍為標(biāo)準(zhǔn)判斷項(xiàng)目的真實(shí)性。在與對方商談合作項(xiàng)，詳細(xì)了解對方的經(jīng)營范圍。如果對方在合作項(xiàng)目中的行為，超出其工商登記核準(zhǔn)的經(jīng)營范圍，則對方的行為至少是違法的，應(yīng)引起高度重視，必要時可向法律專業(yè)人士咨詢。切忌腦子一熱，一擲千金的行為。

認(rèn)清合同公證和見證的內(nèi)容。一般而言，公證和見證的內(nèi)容，只是可以證明雙方在合同上的簽名是真實(shí)的。簽名的真實(shí)并不必然是合同本身內(nèi)容的真實(shí)。因此，簽訂合同時應(yīng)多留個心眼，不要輕易被合同外在形式所蒙蔽。

核實(shí)對方人員、單位的真實(shí)性。對于首次交易的對象，廠商們應(yīng)通過查驗(yàn)身份證或前往工商局查詢資料來核實(shí)對方人員、單位的真實(shí)性，防止不法分子利用虛假身份和單位行騙。

注意交易過程中的反?，F(xiàn)象。雖然不法分子想出了不少較為隱蔽的詐騙方法，但在實(shí)施過程中并非無跡可尋，這就需要商家們在交易過程中多幾個心眼，注意一些反?，F(xiàn)象，例如幾次交易后突然增加交易量、交接貨物時拖延時間、對方人員提供情況相互不符、頻繁變換聯(lián)系方式等等。最大限度避免出現(xiàn)人貨分離的情況。不法分子想騙取貨物，絕大多數(shù)情況下都想方設(shè)法讓送貨人與貨物分離，在拖住送貨人的同時，其同伙將貨物暫時藏匿。所以，供貨方在送貨時，如未收到足夠的貨款，應(yīng)避免人貨分離，給不法分子以可趁之機(jī)。

充分利用政府職能部門及金融系統(tǒng)資源，及時核實(shí)用于抵押物品、票據(jù)的真實(shí)性。在交易過程中，如果碰到對方以房產(chǎn)、貨物、票據(jù)作為抵押的情況，應(yīng)該盡快通過房產(chǎn)、銀行等部門核實(shí)用來抵押物品的真實(shí)性及是否重復(fù)抵押，降低受騙幾率。

對那些不熟悉的購貨人，盡量避免收取其開出的“遠(yuǎn)期支票”。因?yàn)槔谩翱疹^期票”實(shí)施詐騙是犯罪分子的慣用手法，他們往往利用支付貨款的“檔期”，轉(zhuǎn)移貨物后逃匿或者將貨物銷售一空后潛逃。