2000年12月29日，上海市公安局出具了《DNA檢驗(yàn)報告》：送檢樣本顯示較強(qiáng)的等位基因與嫌疑人黃玉秀的等位基因相同，其中顯示較弱的等位基因與被害人的等位基因相同，不能排除該血跡中混有被害人的血液。

這一次，這份案發(fā)近兩年后所做的DNA檢驗(yàn)報告，成了認(rèn)定廖海軍全家犯罪的直接證據(jù)。

同樣成為該案證據(jù)的，還有遷西警方于案發(fā)一年之后送到遼寧省公安廳的一份物證：警方稱是從捆綁尸體所用的繩索上找到的兩根毛發(fā)。

2000年1月26日，遼寧省公安廳出具了《刑事技術(shù)鑒定書》，結(jié)論是：送檢的毛發(fā)為廖海軍的父親廖友的。

2003年7月9日作出一審判決，認(rèn)定廖海軍犯有故意殺人罪，判處無期徒刑；其父母犯有包庇罪，分別判有期徒刑五年。

2004年1月，廖海軍的母親黃玉秀首先出獄，一個多月后，廖友也刑滿釋放。

從出獄的那一天起，黃玉秀就開始申訴。

廖海軍殺人案宣判

在黃玉秀看來，當(dāng)年指控她兒子廖海軍殺人的案件證據(jù)嚴(yán)重不足，同時很多物證在送檢的時間上過長，不排除有人故意或是過失污染物證。

2004年7月，唐山市中級人民法院裁定駁回了廖海軍案件的申訴。2006年9月，河北省高級人民法院裁定駁回了廖海軍案件的申訴。

2009年，最高人民法院受理了黃玉秀的申訴，并且調(diào)取了廖海軍故意殺人案的全部卷宗材料。

2009年8月13日，最高人民法院下達(dá)《指令再審決定書》，指令河北省高級人民法院再審廖海軍故意殺人案。

2009年11月25日，河北省高級人民法院作出裁定，撤銷了唐山市中級人民法院的判決，同時將廖海軍故意殺人案發(fā)回到唐山市中級人民法院重新審理。

2010年4月24日，廖海軍被取保候?qū)?，走出了已?jīng)生活多年的監(jiān)獄。

2010年12月2日，廖海軍父親廖友因病搶救無效去世。

2016年5月26日，重審開庭審理。

2018年7月16日，母親黃玉秀因病搶救無效去世。

2018年8月9日，重審再次開庭，并宣告廖海軍及其父母無罪。