原標(biāo)題：異煙肼毒狗，是在用互害的方式解決問題

光明網(wǎng)評(píng)論員：異煙肼，這個(gè)生僻的字眼，這兩天成為了網(wǎng)絡(luò)空間的熱詞。

日前，一篇名為《遛狗要栓繩，異煙肼倒逼中國(guó)養(yǎng)狗文明進(jìn)步》的文章被不斷的轉(zhuǎn)發(fā)。作者在文章中介紹了一種名為“異煙肼”的抗結(jié)核藥物，這種藥物對(duì)人體無(wú)害，但對(duì)犬類具備非常強(qiáng)的毒殺作用。這個(gè)冷知識(shí)一經(jīng)在社交平臺(tái)上傳播，立刻得到一眾網(wǎng)友的驚呼，認(rèn)為找到了對(duì)抗流浪狗和不拴繩的寵物狗的妙招，要下單買藥毒狗。而現(xiàn)實(shí)中，確實(shí)有人這么做了。在北京，已經(jīng)出現(xiàn)了有人在小區(qū)內(nèi)故意大面積撒播含有異煙肼的餌料對(duì)不栓繩的寵物犬進(jìn)行清除的事件。

必須明確的是，投放異煙肼，屬違法行為。有醫(yī)務(wù)工作者表示，異煙肼對(duì)人也有毒性，嚴(yán)重也會(huì)致命。根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，投放毒害性等物質(zhì)危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；投放毒害性物質(zhì)致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。有律師解釋：“該罪不需要造成既成事實(shí)后果才入罪，也不存在未遂。只要完成了投毒，具有主觀故意，該罪名就成立。無(wú)論以何種形式、何種動(dòng)機(jī)去對(duì)狗投放毒物，都是可以入刑的?！?/p>

厘清該行為的法律后果，并不意味著討論結(jié)束。異煙肼毒狗的倡議一經(jīng)發(fā)出，即收獲廣泛響應(yīng)，這樣的情形是值得深思的。

養(yǎng)狗不文明行為，已被詬病多年。諸如不牽繩造成的安全隱患，不清理排泄物造成的環(huán)境污染，以及一些極端愛狗者以侵犯他人權(quán)益的方式彰顯愛狗之情，這些情形多年來(lái)已在不養(yǎng)狗群體中醞釀了強(qiáng)烈的反制情緒。而這些行為常在法律統(tǒng)攝的范圍之外，難以得到足夠的公力救濟(jì)；加之前段時(shí)間狂犬疫苗造假事件，短時(shí)間內(nèi)催生了恐慌情緒，投放異煙肼毒殺犬類的方式，被不少人圈中為解決問題快捷有效的方式。