于是焦點(diǎn)由幼兒園轉(zhuǎn)到了派出所。這段錄音是不是真的，跟那10分鐘監(jiān)控視頻去哪兒了，成為同等重要的事情。

像《我不是潘金蓮》一樣，問題的“雪球”越滾越大。如果不想讓“雪球”繼續(xù)滾下去，必須把錄音的疑團(tuán)解開，首當(dāng)其沖的就是涉嫌支歪招的涉事派出所所長(zhǎng)張某。

然而使人困惑的是，面對(duì)記者采訪，張所長(zhǎng)既沒有承認(rèn)也沒有斷然否認(rèn)錄音的真實(shí)性。他支支吾吾說“這個(gè)??我不知道，這什么時(shí)候錄的音也不知道，什么時(shí)候說的也不知道。”“我們有規(guī)定，私自不能接受新聞媒體記者采訪”。

那么錄音到底是怎么回事呢，總不能跟監(jiān)控視頻一起“成精”了吧。

曝幼兒園針扎幼兒 物業(yè)公司提供的小區(qū)無停電證明

針扎孩子的事，因?yàn)楸O(jiān)控莫名其妙“成精”，所以涉事幼兒園沒有辦法自證清白。而本該負(fù)責(zé)查清真相的當(dāng)?shù)嘏沙鏊?，又出了這樣一段錄音，目前看也沒辦法自證清白了。

接下來，這個(gè)“雪球”要滾去哪里，又要滾到幾時(shí)呢?家長(zhǎng)等待著答案，公眾也等待著答案。

□西坡 (媒體人)