原標(biāo)題：幼兒園被曝針扎幼兒，派出所長(zhǎng)真的支招“拿錢擺平”? 

視頻少了關(guān)鍵10分鐘，所長(zhǎng)對(duì)錄音一事回應(yīng)語焉不詳——幼兒園、派出所沒法自證清白，那讓公眾該怎么想呢?

近日，甘肅武威的王先生向中國(guó)之聲反映，他三歲的孩子在幼兒園里，被老師用縫衣針扎了至少兩次。事后，涉事園方不但沒有認(rèn)錯(cuò)的意思，反而辯稱這都是孩子看電視看出了幻覺。

孩子身上有多處針眼，新傷舊傷都有，無意中一問，孩子說是老師在廁所和小黑屋扎的。

遇到這種情況，哪個(gè)家長(zhǎng)都難以平靜。王先生去做了司法鑒定，鑒定結(jié)果為：孩子臀部損傷的致傷物，是各種針頭類銳器，致傷方式推斷為，人為刺入的可能性較大。見幼兒園沒有認(rèn)錯(cuò)的意思，王先生報(bào)警要求調(diào)取幼兒園的監(jiān)控錄像。

但是，監(jiān)控視頻少了10分鐘(5 月 14 日上午 9 點(diǎn) 29 分至 9 點(diǎn) 39 分)正是孩子走進(jìn)廁所的那段時(shí)間。幼兒園先說是跳閘，后來說是停電，但是執(zhí)著的王先生出具了供電所和小區(qū)物業(yè)提供的沒有停電的證明。同時(shí)，智能電表也檢測(cè)出來沒有停電。

看來雖然監(jiān)控很“配合”，但是供電所、小區(qū)物業(yè)、智能電表都不太配合。

孩子疑似在幼兒園被老師針扎，已經(jīng)足夠駭人。然而詭異的事情還沒有結(jié)束。

王先生稱，他無意中錄下了一段當(dāng)?shù)嘏沙鏊L(zhǎng)張某與園方葉姓負(fù)責(zé)人的對(duì)話。對(duì)話中，一個(gè)中年男性說：“拿兩萬塊錢給家長(zhǎng)，能用錢擺平的事兒就不是大事兒??你們得去找教育局的楊局，楊局動(dòng)用個(gè)人關(guān)系找個(gè)合適的人。至于我們派出所，我們查不清這個(gè)事兒，殺人案還有查不清的?！?/p>