“住宿嗎？”常去成都茶店子客運(yùn)站的市民，一定聽(tīng)過(guò)這樣近距離的吆喝。由于這里處于長(zhǎng)途、公交，以及地鐵的匯聚處，每天來(lái)往的旅客量巨大，吸引不少小旅館在附近的小區(qū)“滿地開(kāi)花”。

由于進(jìn)出人員混雜、垃圾量大幅增加、電梯等公共資源遭擠占，以及非法改建等潛在問(wèn)題，引發(fā)大部分小區(qū)業(yè)主對(duì)小旅館的一輪輪抵制。

8月20日，西岸觀邸小區(qū)門口已新增提示牌，禁止小區(qū)內(nèi)私設(shè)小旅館。據(jù)了解，從2011年左右，該小區(qū)便出現(xiàn)小旅館蹤影，之后業(yè)主與物業(yè)多次“聯(lián)手”提醒、抵制這類行為，但經(jīng)統(tǒng)計(jì)仍有84戶在偷偷經(jīng)營(yíng)小旅館。

為此，業(yè)主與經(jīng)營(yíng)者多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，但該問(wèn)題仍未徹底解決……

旅館入住小區(qū)業(yè)主反映“三宗罪”

一提到闖進(jìn)小區(qū)的小旅館，金牛區(qū)茶店子客運(yùn)站附近的西岸觀邸小區(qū)業(yè)主們，立馬能擺出它帶來(lái)的一系列問(wèn)題。

“問(wèn)題主要集中在三方面?！毙^(qū)業(yè)主邱先生說(shuō)，自打小旅館多了后，小區(qū)垃圾量增加，衛(wèi)生變差，電梯等公共資源被擠占，“最重要還是小區(qū)安全，前不久警方還來(lái)抓了個(gè)流竄行竊的?！?/p>

該小區(qū)業(yè)委會(huì)副主任陳女士說(shuō)，小區(qū)業(yè)主與小旅館矛盾，從2011年開(kāi)始，在與物業(yè)聯(lián)合抵制下已經(jīng)7年，小旅館經(jīng)營(yíng)者有的離開(kāi)，但仍有84家潛藏在小區(qū)經(jīng)營(yíng)。

單間預(yù)約、雙人套房……20日下午，記者走進(jìn)該小區(qū)，有居民窗戶上仍張貼有住宿等廣告?！拔覀円恢痹诘种七@種小旅館。”業(yè)主吳先生說(shuō)，在18日當(dāng)晚，他們與小旅館經(jīng)營(yíng)者的矛盾升級(jí)，“保安要求他們實(shí)名登記，遭到拒絕，不少業(yè)主趕來(lái)聲援保安，與這些經(jīng)營(yíng)者引發(fā)罵戰(zhàn)?！?/p>

物業(yè)：多次提醒，但無(wú)實(shí)權(quán)處理

隨后，根據(jù)網(wǎng)上住宿信息，記者聯(lián)系上一名該小區(qū)的旅館經(jīng)營(yíng)者。她說(shuō)，自己也是小區(qū)業(yè)主，只是把自家房間用來(lái)作旅館，“每間80元一晚，現(xiàn)在住滿了，最近的確查的嚴(yán)，有的關(guān)門了?！?/p>

“我們的態(tài)度和業(yè)主一樣，對(duì)于非法改建小旅館、民俗的，都是予以抵制的。”該小區(qū)物業(yè)方喻經(jīng)理說(shuō)，大量小旅館到來(lái)后，小區(qū)生活垃圾量增加了20%左右，電梯磨損也比較嚴(yán)重，維護(hù)也是用的小區(qū)維修基金。

此外，物業(yè)還向社區(qū)、街道辦、公安等部門求助過(guò)，“我們采取了加強(qiáng)門禁制度、對(duì)外來(lái)人員實(shí)名登記、設(shè)置提醒牌等措施，但小旅館仍是屢禁不止?！?/p>

她說(shuō)，但法律上對(duì)小區(qū)設(shè)民宿問(wèn)題，暫無(wú)具體法律法規(guī)，而且物業(yè)也沒(méi)有實(shí)際查處權(quán)力，只能提醒為主。

隨后，記者來(lái)到該小區(qū)所屬的金牛區(qū)金泉街道郎家社區(qū)咨詢，有工作人員稱，負(fù)責(zé)處理此事的領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)天外出，可下次來(lái)咨詢。持續(xù)多年的小區(qū)小旅館問(wèn)題，該何去何從？封面新聞將持續(xù)關(guān)注。（楊力韓雨霽）