另有介紹稱，誠(chéng)豐家具(中國(guó))有限公司坐落于福建省福清市，占地29萬(wàn)多平方米，年生產(chǎn)能力80萬(wàn)件套，是迄今為止內(nèi)地最大的家具生產(chǎn)基地之一。

查閱中國(guó)裁判文書網(wǎng)顯示，誠(chéng)豐家具近年來陷入了大量訴訟糾紛，涉及與銀行等金融機(jī)構(gòu)的資金糾紛、與員工的勞動(dòng)爭(zhēng)議。

根據(jù)今年6月公布的陳嬌與誠(chéng)豐房地產(chǎn)開發(fā)(福清)有限公司、何善祥民間借貸糾紛一審民事判決書，原告陳嬌與被告誠(chéng)豐房地產(chǎn)開發(fā)(福清)有限公司(下簡(jiǎn)稱”誠(chéng)豐房地產(chǎn)”)、何善祥、誠(chéng)豐家具(中國(guó))有限公司民間借貸糾紛一案，陳嬌請(qǐng)求判令誠(chéng)豐房地產(chǎn)立即向陳嬌償還借款本金1800萬(wàn)元;判令誠(chéng)豐家具對(duì)借款本金1800萬(wàn)元及其利息(按月利率2%計(jì))承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

陳嬌表示，截至現(xiàn)在，何善祥、誠(chéng)豐家具于2014年9月23日及2014年10月30日出具的借條借款期限均已到期，但三被告卻未向原告償還借款本金及利息，合計(jì)應(yīng)還借款本金金額為1000萬(wàn)元，利息7332266元。不僅如此，三被告還背信棄義，將誠(chéng)豐房地產(chǎn)在沈陽(yáng)誠(chéng)豐金源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、徐州富盈置業(yè)有限公司以及在臺(tái)州鑫和置業(yè)有限公司所持之全部股份進(jìn)行非法轉(zhuǎn)讓，從而逃避債務(wù)，據(jù)此，陳嬌有權(quán)要求誠(chéng)豐房地產(chǎn)償還全部借款本金、計(jì)入借款本金的利息以及其后再產(chǎn)生的利息，對(duì)此，何善祥、誠(chéng)豐家具應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

福州市中級(jí)人民法院表示，誠(chéng)豐房地產(chǎn)、何善祥、誠(chéng)豐家具經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄訴訟權(quán)利，本院依法缺席判決。

福州市中級(jí)人民法院判決，被告誠(chéng)豐房地產(chǎn)開發(fā)(福清)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向陳嬌償還尚欠借款本金1700萬(wàn)元及利息;何善祥、誠(chéng)豐家具(中國(guó))有限公司對(duì)上述判決確定的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。