2018年8月21日，華商報記者見到三原縣法院執(zhí)行庭法官王楓。王楓說，當時不知道這是網友捐贈的善款，如果知道這是善款的話，肯定不會扣除的，“生命是第一位的”。很遺憾，這5000元已經劃給債權人，現(xiàn)在也沒有辦法。

“多發(fā)性硬化癥”用藥進醫(yī)保

2018年5月11日，國家衛(wèi)生健康委員會等5部門聯(lián)合制定了《第一批罕見病目錄》，“多發(fā)性硬化”被收錄其中。人社部官方網站于7月19日發(fā)布36種醫(yī)保藥品談判結果。兩種針對“罕見病”的藥品終于進入醫(yī)保目錄，其中包括“倍泰龍”。

資料顯示，“倍泰龍”是目前中國市場上唯一可降低多發(fā)性硬化癥發(fā)作頻率的藥物。有專家稱，“倍泰龍”單價將從原來的850元降至590元。更重要的是，列入醫(yī)保目錄意味著能夠報銷大部分費用，每月自費大大降低。藥企統(tǒng)計數(shù)據顯示，此前中國使用“倍泰龍”的患者大約有一千名；而根據多發(fā)性硬化癥的流行病學資料保守推算，中國患有該病的患者應不低于2萬人。

律師：法院應告知申辯程序

陜西法正平安律師事務所屈建國認為，本案屬于法院執(zhí)行階段情與法的沖突，表面上執(zhí)行法官對被執(zhí)行人采取的執(zhí)行措施沒有問題，保護了執(zhí)行申請人的合法權益，對此不應苛責。但在采取執(zhí)行措施時卻意外地把“水滴籌”的救命善款作為了執(zhí)行對象，體現(xiàn)出對生命健康的保護弱于債權的保護，可能會產生病人健康惡化的后果。由于法院的執(zhí)行措施是兌現(xiàn)司法正義的最后手段，在將執(zhí)行款扣劃后、發(fā)還執(zhí)行申請人之前，向申請人、被執(zhí)行人和案外人釋明允其申辯應為執(zhí)行應有之義。本案由于缺乏這樣的告知申辯程序而產生的不良社會效果，應當引起法律執(zhí)行者的反思。華商報訊記者崔永利