孫楊回應(yīng)風波

原標題：孫楊回應(yīng)領(lǐng)獎服風波：見怪不怪小事情不會影響我

“這種對我來說，已經(jīng)見怪不怪了，真的，小事情，不會影響我。”走下領(lǐng)獎臺，用國旗裹身的孫楊笑容滿面，并對這兩天的“領(lǐng)獎服”風波首次做出正面回應(yīng)。

8月21日，2018年雅加達亞運會游泳項目結(jié)束了第三日的較量。游泳奧運冠軍孫楊不負眾望以3分42秒92的成績，問鼎男子400米自由泳冠軍。

“很滿意很滿意！在第三天這樣的強度下游出這樣成績，我感覺非常好。如果是在第一天或者第二天，可能會更加好。今天賽前教練就跟我說要游出一個好的成績，看看我這段訓練，包括在這樣的身體狀態(tài)下達到什么樣的成績。這樣對朱導、對丹尼斯教練都是一種回報。他們在賽前就希望我能夠游出世界第一、第二好的成績。”孫楊這樣說，也是這樣做到了。

盡管缺席兩周前的2018年泛太平洋游泳錦標賽，但孫楊透過亞運會的舞臺展現(xiàn)了國際高水準的好成績。“我也是前段時間看了泛太他們的比賽，我需要不斷地強化自己，用好成績告訴他們我依然很強。”

單項上已經(jīng)三金到手，還剩1500米自由泳的艱巨挑戰(zhàn)在等著他。孫楊透露：“可以回去先休息一天再說，明天上午教練也給我休息，回去還要做治療。也算松一口氣吧，前面連著的魔鬼賽程比完了?！?/p>

孫楊在領(lǐng)獎臺上

游泳比賽開賽三天來，圍繞在孫楊身邊的佳績與非議齊飛，特別是首日的頒獎儀式上先是遭遇了升旗裝置出現(xiàn)事故，孫楊及時提醒組委會重新奏響國歌的行為受到了廣泛點贊。

對此，小伙子回應(yīng)說：“我覺得在過往，中國運動員更關(guān)注中出成績。在一些場外維護國家的形象沒有那么的強烈，現(xiàn)在我們每個人的使命感都非常強，各行各業(yè)……都是在證明中國在慢慢變強大。能夠讓國旗在國際賽場上緩緩升起，是很驕傲很自豪的事情，要讓我們的國歌要完整，就像我們國家、我們的領(lǐng)土一塊也不能少是一樣的道理。作為中國公民來說，每個人都有義務(wù)去維護自己的國家、維護自己國家的形象?！?/p>

與此同時，孫楊當晚沒有身穿中國體育代表團的規(guī)定領(lǐng)獎服，而選擇了個人贊助品牌的行為更是引起了輿論的熱議。

今晚，心情不錯也首次對領(lǐng)獎服風波首次做出正面回應(yīng)：“這種對我來說，已經(jīng)見怪不怪了，真的，小事情，不會影響我。”

延伸閱讀：

媒體:孫楊違規(guī)不對指責他辱沒國家也是上綱上線

陳迪

孫楊因為他的領(lǐng)獎服，鬧出了一場風波。

在雅加達亞運會200米自由泳決賽領(lǐng)獎臺上，獲得冠軍的孫楊與季軍選手季新杰穿著不同品牌的服裝亮相，后者穿著了安踏提供的中國代表團統(tǒng)一領(lǐng)獎服，孫楊則穿上亮黃色的某款服裝。

而按照規(guī)定，中國代表團運動員領(lǐng)獎時應(yīng)穿上官方指定的領(lǐng)獎服，孫楊的行為違背了這一契約，引起安踏的不滿。

安踏公司當晚即發(fā)布聲明稱，“相信中國代表團將會有公正的處理決議”，并在20日表示“一件領(lǐng)獎服不止于成績，更是國家榮譽，是國家形象，規(guī)則和底線不容辱沒?！绷硪粍t聲明更是稱，“（孫楊此舉是）個人利益凌駕于國家利益之上?！?/p>

1、孫楊應(yīng)按合同穿安踏領(lǐng)獎服

應(yīng)當明確，孫楊穿個人簽約品牌領(lǐng)獎并不合適。我們設(shè)想比較一下：世界杯決賽，法國奪冠，當全體法國隊員都穿著耐克贊助的球衣上臺領(lǐng)獎，如果唯獨彪馬的頭號代言人格里茲曼，脫掉藍色的法國球衣，換了件白色的彪馬，混在一堆藍色里面去捧大力神杯，那會是什么場面？一定很夸張。

要做到孫楊這個份上，體壇歷史往前數(shù)可能還真找不到可以匹敵的例子。

運動員個人贊助商和團隊贊助商不同是很普遍的情況，例如C羅個人簽的是耐克，但皇馬簽的阿迪達斯，梅西又是個人簽的阿迪，但巴薩簽的是耐克。

可這不是什么處理不了的問題，體育世界商業(yè)體系這么多年了早就有很成熟的規(guī)范，說白了就一句話：按合同辦事。

足球領(lǐng)域的行規(guī)是球衣訓練服一定是要隨球隊的，但是球鞋一般留給球員自己決定；中國體育代表團的規(guī)矩則是領(lǐng)獎出場要跟大部隊穿安踏，但是比賽的時候泳帽泳褲可以穿自己的，這是兩家的合同都規(guī)定好劃分好的，照章辦事就沒有人會犯難。

但是不可否認，哪怕條款再清晰，商家心里也總是有自己的小九九，經(jīng)常會通過經(jīng)紀人或明或暗地“提示”運動員。

比如說，能不能在本來不允許露出自家商標的時候，“不小心”露出一下？又比如說，能不能在本來應(yīng)該露出競爭對手商標的時候，“不小心”又把它蓋??？大牌運動員真要玩擦邊球，被坑的團隊贊助商那通常只能忍著。

就例如1992年美國男籃“夢一隊”奧運奪冠的時候，作為耐克首席的喬丹，就披了面美國國旗蓋住了球隊贊助商銳步的標志，但銳步顯然不可能投訴喬丹不可以披國旗。

孫楊第一天被投訴，第二天就披了面國旗去領(lǐng)獎。如果剛開始就學喬丹這么辦，安踏是一定不好發(fā)作的；但是前面明擺著侵權(quán)，那也就沒有辦法。

2、安踏指孫楊“凌駕國家利益”用力過度

不過話說回來，安踏這次的公關(guān)，也值得琢磨：我第一次見到贊助商維權(quán)發(fā)張這么氣勢磅礴的海報，而且從輿論反應(yīng)來看分明是用力過猛了。

孫楊是違規(guī)了沒錯，但侵也是侵了安踏的權(quán)，這和“個人利益凌駕于國家利益之上”還有很長的距離。

安踏還在海報上大書“國家榮譽”，但網(wǎng)民們看到的國家榮譽分明就是孫楊拿回來的金牌，而不是領(lǐng)獎服上印的到底是哪家的商標。

網(wǎng)民沒拿贊助商的錢，所以不會在乎安踏被侵權(quán)；唯一必須在乎的其實是中國體育代表團，因為他們以后還要繼續(xù)從贊助商那里拿錢，所以一定要維護贊助商權(quán)益。

這么說來，其實安踏比較明智的做法，應(yīng)該是對外冷靜，廣而告之表示遺憾即可；但對內(nèi)可以強硬，我相信體育代表團也會支持友商維權(quán)，甚至不排除按合同內(nèi)部處罰孫楊。

但是現(xiàn)在，安踏公開懟廣受歡迎的體育明星，而且辭令上也有硬傷，那就真是“殺敵未必到八千但自損一定過一萬”了。

做錯的是孫楊，被侵權(quán)的是安踏；但現(xiàn)在被這么多吃瓜網(wǎng)民不由分說責罵的也是安踏，這有點黑色幽默。