時隔23年，法院今日開庭審理

庭審現(xiàn)場，公訴機關認為：被告人劉某某故意殺人事實清楚，證據(jù)確鑿。其從原籍返回天津，于深夜到了被害人值班的廠區(qū)，進入值班室后直接采取作案行為，通過其客觀行為足以反映其真實意圖。而對于本案中被告是否有坦白情節(jié)，公訴人指出，劉某某在到案初期并沒有如實反映情況。對于其辯護人提到劉某某的供述對警方破案起到重大作用，公訴機關表示偵查機關在20多年前進行了大量的工作，已經(jīng)采集了非常多的有效證據(jù)，并通過證據(jù)確定了劉某某的罪行，本案不是根據(jù)劉某某到案之后的供述去取證，而是根據(jù)其供述與現(xiàn)有的客觀證據(jù)對比是否相吻合。而對于本案中薛印福是否實施了強奸行為，并沒有有效證據(jù)。

檢方給出的理由如下：羅某某在劉某某到案之后的供述中，前兩次并未提及薛印福對其進行強奸，在第三次供述中表示因前兩次供述中礙于面子，所以沒有提及。除此之外，目前并沒有其他有效證據(jù)。

從左至右為代理律師、被害人弟弟和被害人女兒

此案中，原告的代理律師，北京大成律師事務所張志勇認為：被告人劉某某因瑣事預謀殺人，而且實施殺人行為時手段極其殘忍，力度非常之大，七處傷痕均是位于被害人頭部，每一次擊打均是追求被害人死亡，充分證明了被告人劉某某犯罪行為的惡劣性；被告人在犯故意殺人罪后，又盜竊被害人薛印福的手表和工廠的現(xiàn)金，沒有任何悔罪表現(xiàn)。