吳湞還表示,涉案產(chǎn)品基本上都是正規(guī)企業(yè)的產(chǎn)品。涉案疫苗的核心問題是在運(yùn)輸和儲(chǔ)藏過程中脫離了冷鏈,這會(huì)造成疫苗效力減低,也就是達(dá)不到預(yù)防疾病的效果?!耙呙缡б院髮?duì)人體有沒有傷害,這是科學(xué)問題,需要科學(xué)家回答,不是簡(jiǎn)單用幾句話拍腦袋能回答的,要用數(shù)據(jù)說話。”
中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)一位當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)記者這樣描述當(dāng)時(shí)吳湞的窘態(tài):在論壇結(jié)束后,眾媒體記者將吳湞從論壇會(huì)議廳一直圍堵到會(huì)場(chǎng)酒店安檢處,吳的隨行人員以“吳湞還有其他活動(dòng)”為由,拒絕了采訪。最后,吳在隨行人員護(hù)送下從安檢處離開。
同年年底,另一起實(shí)名舉報(bào)事件,再次將吳湞推到了輿論的風(fēng)口浪尖。
2016年11月,時(shí)任《民主與法制時(shí)報(bào)》記者的杜濤欣實(shí)名舉報(bào)吳湞,指稱吳湞分管疫苗期間,涉嫌濫用職權(quán)、玩忽職守、瀆職,負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
舉報(bào)信列舉了吳湞沒有按照法律規(guī)定召回涉事疫苗,致使死亡案例繼續(xù)增加等多個(gè)問題。
舉報(bào)信稱,2009年3月,食藥監(jiān)總局下屬的中國(guó)藥品生物制品鑒定所發(fā)現(xiàn),江蘇延申、河北福爾兩家企業(yè)生產(chǎn)的狂犬疫苗有問題,吳湞不僅沒有及時(shí)采取召回措施,還瞞報(bào)至2009年12月。就在瞞報(bào)期間,吳湞還為江蘇延申“站臺(tái)”。
2009年9月16日~17日,甲流疫苗生產(chǎn)監(jiān)督工作座談會(huì)在常州召開,吳湞親自帶領(lǐng)中國(guó)藥物生物制品鑒定所人員出席。這次會(huì)議上,江蘇延申獲得了160萬人份甲流訂單,計(jì)劃總產(chǎn)量為1660萬劑。9月18日,江蘇延申獲得了甲流疫苗生產(chǎn)GMP證書。
2009年9月26日,《揚(yáng)子晚報(bào)》等媒體報(bào)道稱,吳湞曾經(jīng)專程到江蘇延申公司視察、指導(dǎo)甲流生產(chǎn),幫助企業(yè)順利完成研發(fā)、生產(chǎn)等工作。
舉報(bào)信稱,江蘇延申狂苗事件不但沒有被公布、召回和追究責(zé)任,反而獲得了價(jià)值過億元的甲流疫苗訂單。2009年5月、11月,江蘇延申順利轉(zhuǎn)讓50.77%的股份給了先聲藥業(yè)。
原標(biāo)題:女童注射狂犬疫苗發(fā)熱死亡背后:國(guó)資參股廠商和4年效期疫苗連云港女童接種狂犬疫苗死亡的事件還在引發(fā)關(guān)注。