不過，新政的效力能有多大影響力、持續(xù)多久，不少業(yè)內(nèi)人士還持觀望態(tài)度。一位不愿具名的電影發(fā)行人直言，上有政策下有對(duì)策，就算不能直接定低價(jià)，也有可能出現(xiàn)新的玩法，“比如聯(lián)合跨界品牌發(fā)行大量套票，然后以中獎(jiǎng)的形式來贈(zèng)票，這就相當(dāng)于變相票補(bǔ)。”

限制票補(bǔ)擠掉市場(chǎng)泡沫

更多業(yè)內(nèi)人士為這一改變拍手叫好。制片人瞿曉分析，票補(bǔ)受限看似在短期內(nèi)損害了觀眾利益，但現(xiàn)在國(guó)內(nèi)觀眾的文化消費(fèi)能力已完全能夠承受得起幾十元錢的電影票，9.9元還是49.9元，對(duì)他們來說已不再敏感?！吧现芪迳嫌车挠《入娪啊渡衩鼐扌恰窙]票補(bǔ)，票房依然很好，只要內(nèi)容好，觀眾還是愿意買單。票補(bǔ)頂多能撐一部電影上映頭三天的票房，最后的結(jié)果，還是要看口碑。”在他看來，限制票補(bǔ)是在擠掉電影市場(chǎng)的泡沫，讓片方、演員、投資方能看到去掉票補(bǔ)后真實(shí)的票房有多少，從而進(jìn)行市場(chǎng)判斷。

票補(bǔ)減少后，同一檔期上映的影片將獲得更公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。導(dǎo)演伍仕賢認(rèn)為，尤其對(duì)于中小成本電影來說是一樁好事，“大家拼的應(yīng)該是電影本身和檔期的選擇，不是誰(shuí)家砸的票補(bǔ)錢最多?！睂?dǎo)演李楊表示，片方通過大量票補(bǔ)獲得占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的排片，本身就是一種“資本壟斷”，在一些歐美國(guó)家，單部影片的排片量是不能超過一定比例的。

“春節(jié)檔無疑是全年票房產(chǎn)出最高的檔期，如果大體量影片用超高票補(bǔ)來砸市場(chǎng)占有，那么對(duì)宣發(fā)預(yù)算緊張的小體量影片來說是非常不公的，容易造成小體量影片不論影片好壞，壓根就不敢進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)。這次的調(diào)整，讓市場(chǎng)更加公平，也給小體量影片帶來更大空間，它們至少可以靠影片的品質(zhì)贏得拼搏的機(jī)會(huì)了?！敝破藚谓裾f。