电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

國(guó)科大老師給22個(gè)學(xué)生打0分:不怕沒(méi)有人選自己的課

2018-09-16 08:52:37  北京青年報(bào)    參與評(píng)論()人

(原標(biāo)題:國(guó)科大副教授:我為什么給學(xué)生0分)

國(guó)科大老師給22個(gè)學(xué)生打0分:不怕沒(méi)有人選自己的課

中國(guó)科學(xué)院大學(xué)人文學(xué)院副教授蘇湛用文言文給22個(gè)學(xué)生發(fā)“0分通報(bào)”后火了

國(guó)科大老師給22個(gè)學(xué)生打0分:不怕沒(méi)有人選自己的課

這兩天,中國(guó)科學(xué)院大學(xué)副教授蘇湛“火了”,起因是他用文言文寫(xiě)了一封成績(jī)公告。蘇教授在公告中寫(xiě)道:“凡今抄襲者,一經(jīng)查實(shí),不問(wèn)考勤,皆黜落。”而他“黜落”的方式是,給22位期末作品涉嫌抄襲的學(xué)生直接打了0分。

蘇教授的“嚴(yán)格”在網(wǎng)上引發(fā)討論。不少網(wǎng)友都對(duì)老師堅(jiān)持原則的態(tài)度表示支持,但也有人認(rèn)為,一門(mén)選修課而已,直接給0分是否太過(guò)較真?對(duì)此,蘇湛本人回應(yīng)說(shuō):“我判分的時(shí)候也沒(méi)有想過(guò)要批判學(xué)術(shù)不端什么的,我第一個(gè)想到的就是公平,人家辛辛苦苦、老老實(shí)實(shí)做拿80分,你復(fù)制粘貼拿90分,這不公平?!碧K湛告訴北京青年報(bào)記者,被認(rèn)定為抄襲的作品,大部分都是照搬他人已經(jīng)出版的作品,可以確定“整個(gè)作品沒(méi)有一個(gè)字是學(xué)生自己寫(xiě)的”。

從校內(nèi)“火”到校外的選修課

9月11日,158名中國(guó)科學(xué)院大學(xué)選修《科幻文學(xué)與影視創(chuàng)作系列講座》課程的學(xué)生收到了一份來(lái)自該校課程網(wǎng)站的成績(jī)公告。公告的內(nèi)容是一封文言文郵件,其中提到,對(duì)于違反期末作業(yè)“原創(chuàng)文學(xué)作品”規(guī)則的同學(xué),“皆黜落?!摈砺?,舊指科場(chǎng)除名落第、落榜,而在這封郵件中,老師對(duì)抄襲學(xué)生“黜落”的方式為,該科目成績(jī)直接記為0分,并在郵件最后特別注明,“此分不改,勿念?!?/p>

1234...7全文 7 頁(yè)下一頁(yè)
關(guān)鍵詞:

相關(guān)報(bào)道:

    關(guān)閉
     

    相關(guān)新聞