白水縣法院認為，銷售商隱瞞了該車曾屬“召回車輛”這一信息，致使申先生對銷售車輛曾存在缺陷喪失知情權(quán)，從而構(gòu)成商業(yè)欺詐。今年9月3日，法院判決撤銷雙方間的汽車買賣合同，退還車輛購車款，鑫源汽車與渝長公司賠償3倍車價款共計131700元。

鑫源汽車：是否為召回車

沒必要告訴消費者

對此，9月19日上午鑫源汽車一負責人解釋，申先生去年國慶期間購車時，店方對車輛停售一事并不知情，上級代理商和廠方也未告知此事。

對于是召回車輛而未告知申先生一事，該負責人表示，“出售前我們知道該車是召回車，但沒必要告訴消費者，因為車輛已修復(fù)?！?/p>

那么，作為上級代理商的渝長公司到底有無將車輛停售信息告知鑫源汽車呢？9月19日上午，渝長公司一工作人員回復(fù)稱，會將問題反映給相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，之后再答復(fù)。截至記者發(fā)稿前，并未收到渝長公司回復(fù)。

車輛停售是否會提前告知所有代理商？召回車輛銷售前是否必須告知消費者？9月19日下午，華商報記者咨詢了重慶長安汽車股份有限公司客服，客服未正面回應(yīng)，只是回復(fù)稱會盡快調(diào)查落實處理。截至記者發(fā)稿前，未收到長安公司關(guān)于這兩個問題的回復(fù)。

鑫源汽車稱對一審判決有異議，9月14日已向渭南市中級人民法院提起上訴。華商報記者唐保虎