《大軍師司馬懿》

原標(biāo)題：《大軍師司馬懿》陷訴訟吳秀波公司法人私刻公章被拘

據(jù)媒體報(bào)道，頗具熱度的國(guó)產(chǎn)大劇《大軍師司馬懿》因收益分配問(wèn)題深陷多起訴訟案件。該劇幾大投資方，包括吳秀波公司以及多家影視類上市公司業(yè)績(jī)收益合法性陷入不確定中。據(jù)悉，《司馬懿》總負(fù)責(zé)人，吳秀波公司法人代表張堅(jiān)也因私刻公章被刑事拘留。

由吳秀波主演的《大軍師司馬懿》自2017年播出以來(lái)便獲得不錯(cuò)口碑，且斬獲飛天獎(jiǎng)優(yōu)秀電視劇獎(jiǎng)。但據(jù)媒體報(bào)道，因超過(guò)10億元收益分配不清，圍繞《司馬懿》引發(fā)的刑事、民事案件多達(dá)五個(gè)。

《司馬懿》發(fā)行收入究竟怎么分的？眼下陷入了“羅生門”。又因糾紛問(wèn)題，導(dǎo)致多家參與投資的影視類上市公司如當(dāng)代東方、長(zhǎng)城影視、印紀(jì)傳媒等公司在業(yè)績(jī)、資本運(yùn)作等方面遭到波及。

據(jù)相關(guān)法院庭審記錄顯示，《大軍師司馬懿》在制作期間，按照時(shí)間順序曾出現(xiàn)過(guò)多份協(xié)議，在最早的協(xié)議中，約定江蘇投資方、盟將威公司是《司馬懿》各占50%投資方，各方對(duì)該兩份協(xié)議無(wú)異議。但爭(zhēng)議發(fā)生在之后的三份補(bǔ)充協(xié)議中，而三份協(xié)議均涉及了吳秀波全資持有的公司不二公司的利益。

據(jù)悉，三份協(xié)議主要涉及項(xiàng)目投資收益權(quán)的轉(zhuǎn)讓。包括江蘇投資方將45%投資收益權(quán)“不作溢價(jià)”轉(zhuǎn)讓給不二公司；盟將威公司將其手上的50%投資份額轉(zhuǎn)讓給不二公司。而通過(guò)轉(zhuǎn)讓，原本作為項(xiàng)目制作方的吳秀波公司自此成為持有95%份額的最大投資方以及發(fā)行方。但圍繞這一項(xiàng)目出現(xiàn)的多份協(xié)議，后又被其它投資各方指控是虛假協(xié)議。

而據(jù)庭審信息顯示，在上述最終使得吳秀波公司成為最大投資方和發(fā)行方的協(xié)議上，代表江蘇投資方蓋上的公章，是吳秀波公司原法定代表人張堅(jiān)私刻偽造的。而張堅(jiān)目前也因私刻公章被刑事拘留。

除此之外，《司馬懿》項(xiàng)目還出現(xiàn)了財(cái)務(wù)狀況混亂、大量錯(cuò)綜復(fù)雜資金往來(lái)的“亂象”。據(jù)庭審記錄顯示，目前劇組財(cái)務(wù)混亂，連審計(jì)師也未能一時(shí)查證明白。而多起訴訟案件將如何發(fā)展，我們也會(huì)持續(xù)跟進(jìn)。

延伸閱讀：

因私生活問(wèn)題吳秀波要被換？演員2導(dǎo)演親自回應(yīng)兩個(gè)字

最近，對(duì)吳秀波來(lái)說(shuō)，可謂是處于風(fēng)口浪尖上的藝人。對(duì)他而言，受關(guān)注不意外，走紅不意外，但因?yàn)閭€(gè)人私生活備受關(guān)注，那就是另外一回事了?；蛘哒f(shuō)，則是意外的。因?yàn)榇饲皡切悴ǖ娜嗽O(shè)，還是很溫暖的。而他的顏值與長(zhǎng)相，也給人一種陽(yáng)光大叔的感覺(jué)。而若是爆料屬實(shí)的話，那么吳秀波的人設(shè)，肯定是要崩掉的。只不過(guò)，如今這樣的事情，尚未塵埃落定，也就是說(shuō)，事情的真真假假，仍然是不得而知的。

但是，這樣的事情發(fā)生之后，對(duì)吳秀波的口碑的影響，那是無(wú)法忽略的。畢竟，吳秀波的口碑，一直以來(lái)都是很好的，很正面的，而這一次，則是不一樣的。也因?yàn)檫@般，江湖上一度也有這樣的傳言，那就是：網(wǎng)曝《我就是演員》中吳秀波的導(dǎo)師席位將會(huì)被劉嘉玲取代。這樣的消息，很勁爆，但似乎也符合許多人的期待，所以也是傳播得很廣的。比如，此前某女藝人因?yàn)椴豢擅枋龅膭?dòng)作，本來(lái)是要參加某個(gè)晚會(huì)的，結(jié)果沒(méi)有參加了。據(jù)傳，與不可描述的負(fù)面?zhèn)餮杂袠O大的關(guān)系。