為取款，老人對(duì)民警拳腳相加

在孫維斌看來(lái)，老人一次性取款10萬(wàn)元，資金流向與家人是否知曉都應(yīng)該了解清楚，避免資金安全受到威脅，這應(yīng)該是一次常規(guī)的資金安全檢查與反詐騙宣傳。然而，他趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，老人依然要求完成取款。此前，中年男子早已偷偷溜走。

“我是警察，您別急，您取錢(qián)的目的是什么，中年男子和您是什么關(guān)系？”老人面對(duì)問(wèn)話(huà)，回答依然前后不一。

“10萬(wàn)元是您大半輩子攢下的，一定要確保安全?！睂O維斌提出希望和老人子女取得聯(lián)系。一時(shí)間，老人激烈反對(duì)，表示錢(qián)款屬于自己，不需要經(jīng)過(guò)子女同意。

進(jìn)入銀行后臺(tái)，孫維斌查看了老人身份證，了解其個(gè)人信息，并獲知了老人家人的聯(lián)系方式。

為避免老人遭遇詐騙，孫維斌與老人的一名子女趙毅聯(lián)系，趙毅接聽(tīng)電話(huà)后，立即建議民警暫停母親的10萬(wàn)元取款。

聽(tīng)到孫維斌與孩子通話(huà)，老人被激怒，她首先踢打?qū)O維斌兩腳，接著又用拳頭擊打?qū)O維斌身體兩次。為了避免老人受傷，孫維斌沒(méi)敢移動(dòng)身體，任憑其擊打。

撒完氣的老人要求離開(kāi)銀行，為避免老人情緒再被激化，孫維斌與趙毅等家人溝通后，趙毅家人謊稱(chēng)趙毅在家有意外，讓老人盡快回家。老人心疼趙毅，聞?dòng)嵑笱杆倩丶摇?/p>

目前，武昌警方已就老人是否受騙展開(kāi)調(diào)查。

面對(duì)“挨打”，警官微微一笑

警方初查發(fā)現(xiàn)，事發(fā)前，有人加何翠玲為微信好友，并介紹金融業(yè)務(wù)，因其收益不菲，何翠玲動(dòng)心。26日，一陌生男子隨何翠玲從漢正街來(lái)到武昌區(qū)東湖路取款，何翠玲未向家人說(shuō)明此事。

對(duì)于為何警覺(jué)老人錢(qián)款去向，孫維斌解釋?zhuān)谂c老人溝通中，老人稱(chēng)金融業(yè)務(wù)有不菲回報(bào)，類(lèi)似于高息攬存。（所謂高息攬存，是指用高額利息回報(bào)為誘餌非法吸收公眾存款。）