原標(biāo)題：入贅男子砍死岳父母獲死刑稱受家暴未被法院采納

記者周凌如

本報婁底訊2017年10月2日，家住婁底雙峰的趙某美與妻子李某紅簽字離婚，這是趙某美入贅到李某紅家的第7年。當(dāng)晚，趙某美持刀砍向外出晚歸的李某紅頸部，此前，李某紅的父母已因身中數(shù)刀，當(dāng)場身亡。趙某美的辯護(hù)律師認(rèn)為，趙某美之所以殺人最重要的原因是“入贅導(dǎo)致地位不平等，長期遭受到家庭暴力”。

近日，記者了解到，該辯護(hù)意見未被采納。9月28日，婁底市中級人民法院依法對被告人趙某美故意殺人案一審公開宣判，對被告人趙某美以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

判決書顯示，2011年，趙某美和李某紅走進(jìn)了婚姻殿堂，婚后，趙某美即入贅李某紅家與岳父母共同生活，兩人還育有一子。因家庭瑣事，李某紅多次提出離婚，趙某美的岳父母也對趙某美不滿意，經(jīng)常因生活瑣事指責(zé)和數(shù)落趙某美及其家人。

2017年10月2日下午，趙某美與李某紅簽字離婚。之后，李某紅便帶兒子外出玩耍，李某紅父母與趙某美在家看電視。不料，三人又為以前的家庭瑣事發(fā)生爭吵。趙某美越想越氣，遂從廚房拿了把菜刀，持續(xù)砍擊李某紅父母致二人死亡。不久，李某紅帶著兒子回到家中，趙某美便將李某紅頸部砍傷，在兒子的勸阻下，才停止行兇，逃離現(xiàn)場。當(dāng)年10月6日，雙峰縣公安局民警將趙某美抓獲。

9月28日，婁底市中級人民法院依法對被告人趙某美故意殺人案一審公開宣判，對被告人趙某美以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

說法

辯稱遭受家暴未被法院采納

趙某美的辯護(hù)律師在庭審中辯稱，案發(fā)時，趙某美的岳父母過分地譏諷、刺激趙某美，加之長期以來的家庭暴力行為，對本案的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。

記者了解到，婁底中院未采納該辯護(hù)意見。“法院認(rèn)為趙某美思維太狹隘，性格太固執(zhí)，導(dǎo)致殺人?！壁w某美辯護(hù)律師說。

公訴人認(rèn)為被害人不具有過錯，首先趙某美沒有提供直接的證據(jù)證明他遭受到了岳父母的家庭暴力，其次，趙某美與岳父母的沖突多是屬于家庭生活中的矛盾糾紛。