據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道 ，北京市豐臺區(qū)某商場孩子被搶事件近日引發(fā)社會高度關注。針對當事人在網絡中質疑公安機關處理過輕并提出行政復議的情況，北京市公安局5號組成工作專班對案件開展復核。昨天(6號)北京市公安局通報了案件的核查情況。

經核查，李某及老伴因兒子與媳婦關系不合，一直見不到孫子，李某的朋友沙某某等三人同情其遭遇，愿意幫忙找其兒媳要回孩子。然而，由于將住在同小區(qū)的事主張女士錯認為老人兒媳，而發(fā)生了搶子事件。警方通報回應了哪些質疑？即便“認錯兒媳”，但搶人的行為業(yè)已發(fā)生，并擾亂了公共秩序，四名嫌疑人應當承擔怎樣的法律責任？

質疑一：是否真的認錯人？通報：確有相似處，視頻監(jiān)控佐證

與此前警方的通報及各家媒體披露的細節(jié)對照，此次警方的通報集中回答了以下幾個質疑。第一點，李某是否真的認錯人？為何會和好友二次返回商場尋找孩子？

記者了解到，此案過程中由于出現(xiàn)多種巧合，比如李某的兒媳與事主張某恰巧住在同一小區(qū)，并在體態(tài)上具有一定的相似度，孩子的年齡相仿等細節(jié)，導致李某將事主張某認成自己的兒媳，并發(fā)生了誤搶孩子的情況。

警方通報稱，此次，李某與暫住在燕郊的沙某某及家住天津的高某某、運某某等相約于10月2日來到李某的兒媳所居住的豐臺區(qū)角門東里某小區(qū)，準備找李某兒媳討要孩子。上午10時許，李某從遠處看到女事主張某推嬰兒車走出小區(qū)，從側臉及體型上，錯將張某認成自己的兒媳，在追趕過程中李某摔倒，讓沙某某、高某某和運某某繼續(xù)去追趕“兒媳”，三人緊跟事主張某進入附近商場，并有強行抱走孩子的行為，被商場工作人員制止并報警，沙某某等人遂離開商場找到李某，并兩次到商場營運部，對于商場人員阻止自己“帶回孩子”表示不滿，向商場討要說法，后被現(xiàn)場工作的民警帶回派出所詢問。