原標題:老人病重需急救ICU門卻打不開
老人因冠心病、心肌梗死住院治療,三天后,老人病情惡化,需要送到ICU搶救,沒想到此時ICU的門無法打開,家屬稱耽誤了5分鐘時間。老人經搶救無效去世,家屬將醫(yī)院起訴到法院,法院判決醫(yī)院賠償老人家屬30萬余元。
2015年1月3日15時18分,林老太因病在金州一家醫(yī)院住了院,醫(yī)生為其做了多項檢查,診斷老人為冠心病,急性高側壁ST段抬高性心肌梗死。家屬稱,老人住院期間,院方僅用藥物治療,并沒有告知老人所患疾病的嚴重程度、發(fā)展變化趨勢等病情信息,也沒有告知該種疾病可供選擇的各種醫(yī)療措施,而是告知老人和家屬只需住院保守治療,觀察7天即可出院。
2015年1月6日21時33分,林老太病情突然惡化加重,需被運送至ICU搶救,但此時ICU的門卻無法打開。家屬稱,當時院方找不到鑰匙,至少耽誤了五分鐘,情急之下,患者家屬不得不把門撞開。院方承認在急救過程中,存在ICU大門無法打開的事實。
家屬稱,由于院方的不負責任,導致患者無法在第一時間得到搶救,老人最終于當日23時55分經搶救無效去世。
事后,家屬將醫(yī)院起訴到法院,要求在市級以上媒體向老人家屬公開賠禮道歉,同時賠償喪葬費、死亡賠償金等合計50余萬元。
法院一審判決后,老人家屬不服提起上訴。市中院裁定發(fā)回重審。大連經濟技術開發(fā)區(qū)人民法院對此案進行了審理。
案件審理期間,法院委托北京一家鑒定機構進行了司法鑒定,鑒定意見為:醫(yī)院對林老太的診療過程中存在醫(yī)療過錯,與林老太的死亡結果存在一定因果關系;其因果關系程度,從法醫(yī)學立場分析建議為次要~同等因果關系程度范圍。該鑒定結論綜合考慮了爭議較大的ICU大門無法打開、未能尸檢、原被告雙方提交的病歷不一致以及病情突變時突然、迅速且嚴重等各種主客觀因素。
法院認為,患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構及醫(yī)務人員有過錯的,由醫(yī)療機構承擔賠償責任。根據鑒定意見書,被告醫(yī)院對林老太的死亡存在醫(yī)療過錯,且與林老太的死亡結果存在一定因果關系,結合鑒定意見確定的因果關系程度。法院確定被告醫(yī)院承擔45%的賠償責任。
大連經濟技術開發(fā)區(qū)人民法院判決,醫(yī)院賠償老人家屬各項損失合計30萬余元;駁回老人家屬其他訴訟請求。半島晨報、海力網記者佟亮
小伙住院偷點外賣 30歲的小張(化姓)半個月前因劇烈腹痛、腹脹被診斷為急性胰腺炎,當即住院接受治療。然而,治療一周后,小張的癥狀不僅沒有緩解,血糖難以控制