电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 社會(huì)新聞 > 社會(huì)新聞更多頁面 > 正文

咋回事?死去多年的男子"復(fù)活"犯下命案還育有一子(3)

2018-12-05 09:02:20  瀟湘晨報(bào)    參與評(píng)論()人

釋疑

江某是否構(gòu)成包庇、窩藏罪

婁底中院審理認(rèn)為,吳某無視國法,故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,其行為已構(gòu)成故意殺人罪??紤]到本案是因婚姻家庭糾紛引起,吳某到案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,依法從輕處罰。

吳某的辯護(hù)人提出,吳某沒有預(yù)謀殺人,而是臨時(shí)起意實(shí)施犯罪,可以酌情從輕處罰。經(jīng)法院審查認(rèn)為,被告人吳某實(shí)施了具有嚴(yán)重暴力性的故意殺人犯罪,不是較輕的犯罪,對(duì)其不予酌情從輕處罰。吳某到案后確能如實(shí)供述自己的罪行且當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪,構(gòu)成坦白,依法可以從輕處罰。

我國刑法規(guī)定,窩藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。

本案中,江某并不了解吳某的詳細(xì)情況,也不知道其有犯罪行為,江某主觀上沒有幫助吳某逃避法律追究的故意,江某幫助吳某用前夫身份進(jìn)行登記生活出于吳某虛構(gòu)無身份證的事實(shí),因此江某的行為不構(gòu)成包庇、窩藏罪。

與此同時(shí),公安派出所根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng),為未登記的人員辦理身份信息,本案中的錯(cuò)誤登記一是江某虛假陳述,二是因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)導(dǎo)致人員信息無法進(jìn)行核對(duì),派出所在過程中無過錯(cuò),不承擔(dān)責(zé)任。

(責(zé)任編輯:劉敏丹 CN012)
關(guān)鍵詞:

相關(guān)報(bào)道:

    關(guān)閉
     

    相關(guān)新聞