原標(biāo)題：樂清男孩母親被拘！策劃兒子失蹤，這場鬧劇不能以“對不起”收尾

據(jù)浙江樂清警方最新通報(bào)，失蹤男孩黃某已找到，警方確認(rèn)其人身安全和基本健康。警方同時(shí)透露，此“失聯(lián)”事件是該男孩的母親蓄意策劃，只為測試丈夫是否還在意自己和孩子。目前，孩子母親已被刑拘。

失蹤孩子被找到，讓懸著心的人們終于松了一口氣，但警方透露的部分事實(shí)又讓網(wǎng)友炸了鍋。原來，這起“失聯(lián)”事件是人為導(dǎo)演的，始作俑者還是孩子的家屬。雖然我們尚不清楚該家庭內(nèi)部到底有什么糾葛，但把無辜的孩子當(dāng)做“砝碼”，實(shí)在讓人痛心。而那位鬧劇“導(dǎo)演”把警方和愛心人士“當(dāng)猴?！钡男袕?，則更讓人怒不可遏。

社會(huì)對孩子的傷害案失蹤案總是格外敏感。自打上周五，11歲樂清男孩失蹤的消息傳開，當(dāng)?shù)乇銊?dòng)用一切資源尋人。溫州、樂清兩級黨委政府和公安機(jī)關(guān)啟動(dòng)了重大警情處置機(jī)制，以最高等級組成聯(lián)合調(diào)查組。與此同時(shí)，志愿者、救援隊(duì)、愛心市民自發(fā)參與，即便是千里之外的網(wǎng)友，也在密切關(guān)注著事件進(jìn)展?？梢哉f，關(guān)心這個(gè)孩子安危的，已是全城，甚至是全網(wǎng)。

孩子安全無虞，這是我們都希望看到的，但一切投入竟被惡意消費(fèi)，顯然不是一句輕飄飄的“對不起”就可以了事的。

警力屬于國家公共資源，服務(wù)于社會(huì)公共利益。也正因?yàn)椤肮病倍?，這些寶貴資源的支出必須慎之又慎，優(yōu)先用于影響更大的急中之急。而這種選擇，在另一個(gè)層面上決定了“顧此失彼”將難以避免。這起事件中，大量警力被浪費(fèi)，還可能耽誤了那些真正需要幫助的人們。

更要看到，諸如此類的人口失蹤，往往會(huì)因格外牽動(dòng)人心而成為社會(huì)公共事件。人們秉持著極大的善意參與進(jìn)來，這在原子化的陌生人社會(huì)何其珍貴。不論是社交媒體上對尋人啟事的一次次轉(zhuǎn)發(fā)，還是身體力行參與排查，人們以實(shí)際行動(dòng)證明著，世上還是好人多，社會(huì)需要熱心腸。

倘若人們的善良被一次次消費(fèi)浪費(fèi)，那么“狼來了”的故事恐怕就會(huì)上演。近些年，我們在這方面收獲的教訓(xùn)不可謂不多。面對街邊的乞討者，你還有百分百的信任嗎？面對突然倒地的老人，你還能義無反顧地伸手去扶嗎？很多人之所以心有猶豫，不正是因?yàn)樯屏荚还钾?fù)嗎？

無論出于對公共資源的尊重，還是對社會(huì)善意的守護(hù)，我們都必須強(qiáng)烈抨擊報(bào)假警的行為，依法追求其責(zé)任。根據(jù)既有規(guī)定，一般的惡意報(bào)假警，可以對當(dāng)事人處以拘留、罰款，而惡意報(bào)假警且情節(jié)嚴(yán)重的，則可能觸犯刑法。

此次事件中，那位別有用心的家屬終會(huì)受到什么懲罰，相信法律會(huì)給出結(jié)果。我們期盼，這起事件能夠成為一堂公開課，幫助人們學(xué)會(huì)如何對待公共資源，學(xué)會(huì)如何敬畏世道人心。

樂清男孩母親被拘 警方通報(bào)