當然，退一步看，2000塊錢的處罰似乎已經(jīng)是“痛下狠手”，因為根據(jù)《公共場所衛(wèi)生管理條例及其實施細則》，相關(guān)酒店被要求整改，并處以2000元以下罰款。只有整改不到位或者逾期不整改的，才會面臨2000元以上2萬元以下的罰款；如果情節(jié)特別嚴重，屢教不聽，才會面臨停業(yè)整頓，直至取消衛(wèi)生許可證。這樣一想，挺泄氣的。

不過，轉(zhuǎn)念一想，這不科學——酒店業(yè)亂象的整治，難道只有這個低幼化的《公共場所衛(wèi)生管理條例及其實施細則》可以遵循嗎？為什么不能引導消費者走高額民事索賠路線呢？退一萬步說，即便罰錢千難萬難，為什么不能在“摘星”或“降級”等殺手锏上秀點肌肉呢？歸根到底一句話，這是當真“沒法罰”，還是確實“不想罰”？

在成熟市場規(guī)則之內(nèi)，這大概總是匪夷所思的事情：先是快捷酒店“蘿卜快了不洗泥”，接著是多家著名高端酒店集體折戟，既不見監(jiān)管部門的懲罰性舉措，亦不見行業(yè)協(xié)會刮骨療毒之聲，莫非將來自帶杯子、被子等出門，是服務業(yè)供給側(cè)彪悍如斯的明規(guī)則？2019年要“促進形成強大國內(nèi)市場”，2000塊錢罰單這件事，酒店市場怕是很難嚇大吧。

最后想說一句的是，這樣的罰單其實也是一則悲愴的寓言：事發(fā)之后“花總”個人信息遭泄露，甚至被人威脅，至今還沒給個說法；自己耗費數(shù)年揭開的行業(yè)潛規(guī)則，竟然就罰2000了事……

附：花總曝光臟亂五星級酒店名單