河北華林被查

“從一開始到現(xiàn)在，我用了20多萬(wàn)的產(chǎn)品，如果產(chǎn)品不好，我能從2013年做到現(xiàn)在？”這名經(jīng)銷商稱，他有個(gè)客戶得了癌癥，醫(yī)生讓化療，但客戶怎么也下不了決心，“我當(dāng)時(shí)說(shuō)，你把化療的錢給我，我來(lái)給你做理療。幾個(gè)療程之后，她去醫(yī)院復(fù)查，體內(nèi)的酸堿已經(jīng)平衡了?！蔽?本報(bào)記者 張蕊

相關(guān)新聞

酸堿平按摩器 “卷入”訴訟

北青報(bào)記者搜索裁判文書網(wǎng)后發(fā)現(xiàn)，河北華林曾“卷入”命案中，彼時(shí)的涉案產(chǎn)品是“酸堿平DDS按摩器”。

判決顯示，2017年5月14日，張某與三合電子的王某互加微信好友，王某通過(guò)聊天向張某推銷酸堿平按摩器，張某共計(jì)花費(fèi)5000元購(gòu)買了三臺(tái)按摩器。

2017年5月23日晚8時(shí)50分許，張某在使用按摩器的過(guò)程中發(fā)生意外身亡，家屬報(bào)警，后經(jīng)天津市公安局物證鑒定中心對(duì)張某死因進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：符合電擊死亡。

法院曾對(duì)酸堿平生物電DDS按摩器產(chǎn)品電路及其他系統(tǒng)是否存在質(zhì)量問(wèn)題申請(qǐng)鑒定，上海華碧檢測(cè)技術(shù)有限公司對(duì)涉案按摩器給出的鑒定意見為：發(fā)現(xiàn)按摩器的按摩墊存在帶電電壓偏高、泄漏電流偏大的物證特征，不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。

盡管死者張某的家屬將河北華林一同告上了法庭，但法院卻認(rèn)為，涉案的有缺陷的按摩器沒(méi)有購(gòu)物發(fā)票，所以無(wú)法證明其確系河北華林生產(chǎn)。最終，法院判決王某與三合電子承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，賠償死者家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)50余萬(wàn)元。