原標(biāo)題：蘋果稱高通拒絕提供芯片 這與17年的一份聲明不符

蘋果首席運(yùn)營官杰夫·威廉姆斯（Jeff Williams）稱，蘋果在2017年發(fā)起訴訟后，高通便拒絕為2018年的iPhone提供蜂窩調(diào)制解調(diào)器。

據(jù)彭博社1月14日?qǐng)?bào)道，當(dāng)天美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（U.S. Federal Trade Commission，F(xiàn)TC）針對(duì)高通的反壟斷審判中，威廉姆斯的證詞中表示，是高通迫使蘋果在2018年秋季新推出的iPhone XS，iPhone XS Max和iPhone XR中獨(dú)家采用了英特爾的調(diào)制解調(diào)器，而不是蘋果自己主動(dòng)的選擇。威廉姆斯稱，他試圖與高通談判，為蘋果公司的新款iPhone提供芯片，但高通拒絕了。

然而，在2017年10月高通給彭博社的一份聲明中，高通稱，被用于新iPhone的調(diào)制解調(diào)器已經(jīng)“測(cè)試并發(fā)給蘋果”，高通的聲明中還表示，“我們致力于支持蘋果的新設(shè)備，這與我們對(duì)行業(yè)其他所有人的支持一致?！?/p>

蘋果多位高管在周一早些時(shí)候還證實(shí)，蘋果公司更愿意讓所需的零部件來自多家供應(yīng)商。來自兩處不同資源的芯片不僅能夠降低蘋果的成本，而且其中一家供應(yīng)商出了問題，也能提供應(yīng)急計(jì)劃。

威廉姆斯還證實(shí)，高通仍在繼續(xù)為蘋果公司的舊款iPhone提供芯片。

蘋果與高通的這起訴訟已經(jīng)持續(xù)兩年。

據(jù)CNBC當(dāng)時(shí)報(bào)道，2017年1月，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)因不公平的專利使用費(fèi)對(duì)高通發(fā)起訴訟，隨后蘋果起訴高通，稱高通“為與他們毫無關(guān)系的技術(shù)收取特許使用費(fèi)”，而高通則反駁稱蘋果的指控毫無依據(jù)。

【延伸閱讀】

蘋果在德國停售 高通公司為了預(yù)防蘋果在上訴案中贏得官司這樣做

1月4日消息，據(jù)路透社報(bào)道稱，因遭到高通方面的強(qiáng)制措施，蘋果被逼就范并將開始從零售商處下架涉及專利侵權(quán)指控的iPhone 7和iPhone 8機(jī)型。

去年12月20日，慕尼黑地方法院曾裁定，蘋果侵犯了高通的智能手機(jī)節(jié)能技術(shù)，要求前者必須停止在德國銷售侵權(quán)產(chǎn)品。不過，在一份聲明中，蘋果表示將對(duì)該裁決提出上訴，目的是推遲并最終推翻法院的銷售禁令。蘋果還表示，在上訴過程中，蘋果在德國的15家零售店將停止銷售受影響的iPhone 7和iPhone 8手機(jī)。

據(jù)新浪科技報(bào)道稱，高通本周四發(fā)行了總計(jì)13.4億歐元的擔(dān)保債券，以執(zhí)行這項(xiàng)iPhone永久禁令。這批債券旨在預(yù)防蘋果在上訴案中贏得官司、導(dǎo)致這項(xiàng)禁令被推翻或修改后可能遭受的潛在損失。高通周四還稱，這一禁令同時(shí)涵蓋蘋果的第三方經(jīng)銷商。高通在一份聲明中稱：“蘋果被要求在德國停止銷售所有侵權(quán)iPhone。此外，法院還要求蘋果從德國第三方經(jīng)銷商那里召回侵權(quán)的iPhone?！?/p>

對(duì)此，蘋果曾表示，當(dāng)這些債券生效時(shí)，將從其在德國的15家零售店中撤下iPhone 7和iPhone 8機(jī)型。但德國最大的蘋果產(chǎn)品零售商Gravis今日表示，到目前為止該公司仍在銷售所有的蘋果產(chǎn)品，包括iPhone 7和iPhone 8。

蘋果此次計(jì)劃將侵權(quán)iPhone從德國零售店下架，與其在中國市場(chǎng)的處理方式形成鮮明對(duì)比。

高通去年12月10日宣布，中國福州市中級(jí)人民法院已發(fā)布初步禁令，禁止蘋果在中國市場(chǎng)進(jìn)口和銷售iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X，原因是法院認(rèn)為蘋果侵犯了高通的兩項(xiàng)軟件專利。對(duì)此該裁決，蘋果表示將繼續(xù)在中國銷售iPhone手機(jī)，并認(rèn)為這些手機(jī)在中國是合法的。另外，蘋果還對(duì)部分型號(hào)的iPhone系統(tǒng)進(jìn)行了升級(jí)，試圖解決侵權(quán)問題。

高通方面則認(rèn)為，這些軟件升級(jí)還不足以解決侵權(quán)問題，蘋果必須要停止銷售所有侵權(quán)產(chǎn)品。對(duì)于該裁決，蘋果已向中國法院提出請(qǐng)求，希望重申考慮該裁決結(jié)果。另據(jù)慕尼黑地方法院發(fā)言人正式，蘋果已對(duì)德國法院12月20日的裁決提出上訴。